短信短评•“四”字避不得

　　刻意回避“四”字，近乎无聊

　　●136×××××334：我很拥护东莞政府的做法，不能让迷信通过政府之手合法化。有“四”又如何？在下排行老四，住的房子又连两个“四”，可我活得滋润着呢!

　　●137×××××279：本人双手赞成东莞按楼层自然顺序编号的做法，如我住的楼盘搞了个13a，但大家习惯还是叫14楼；我80多岁老父亲住的房子是404房，也不见得有什么不吉利。都什么年代了？老观念也应改变了。

　　●131×××××919：在我们身边，被刻意回避的“4”太多了！房屋不设4楼、东莞邮政编码罕用4号、番禺和中山不设14路与24路公交车，等等。靠回避数字求“吉利”是极愚昧的。

　　▲我接受并赞成东莞执行不避“4”的新规，因为政府管理部门决不能屈从于迷信说法。再说，如果说“4”与“死”谐音不吉利，但在简谱中4、14分别唱作“发、多发”，不也是挺吉利的吗？（朱儒轩）

　　▲忌讳4、13、14等数字，本来就近乎无聊。试问，谁可以不过星期四、跳过每月的14号、从12岁直接到15岁？有人非要信，奈何他不得；但公共建筑确实不应该迎合这套东西，4楼就是4楼，13楼就是13楼，用不着搞别的名堂！（梁剑芳）

　　●136×××××831：数字只是识别楼层的符号，用哪个数字又有什么影响?

　　强制“自然编号”，有违民俗

　　▲一直以来，一些不同的地区或民族（在我国，特别是港、澳、粤地区）都有允许回避“不吉利”数字之类的风俗，并没有因此对居民的工作和生活造成什么影响，也没有给政府部门带来诸如管理方面的不便。强制规定“楼层门牌一律按自然数编号方可办手续”，既有违“民俗”，也没有充分的行政执行依据，值得商榷。（李文杰）

　　（夏天／编制）