律师搜索:
省份: 城市:
法律领域:

清华大学法学院副教授张建伟点评文化篇

http://www.sina.com.cn 2007年01月10日16:54 正义网-检察日报

  1月10日下午,《检察日报》在新浪网举行“法治影响生活·2006蓝皮书”新闻发布会,盘点2006年影响中国人百姓生活的法治事件和法治人物。

  中国检察日报《绿海副刊》主编孙丽女士为我们宣读《法治影响生活·2006中国法治蓝皮书》文化篇

  孙丽:大家下午好,2006年文化圈纷纷穰穰、是是非非,文化篇关注的内容是下面八个分析:一,“伪科学”存废之争;二,卡拉OK使用权收费标准引发争议;三首批国家级非物质文化遗产名录公布;四,《无极》剧组破坏环境事件;五“孟母堂”去留大讨论;六,史国良质疑拍卖行业乱局;七,黄健翔对阵《南方周末》;八,饶颖、张钰自曝“性丑闻”。发布完毕,谢谢大家!

  

清华大学法学院副教授张建伟点评

  张建伟 : 假如我是一个巫师,骑着扫帚在半空巡游,路过文化圈的时候一定落下,多呆一会。因为这一年这个圈子的新闻非常多,没准这把笤帚也能派上用场。 这里有最雅的事,“读经典、尊孔孟,颂沙翁、演数理”的现代私塾打锣开场,教师易古装、诵经书,古色古香,仿佛时光倒转,昨日从天而降,当代政府对“孟母堂”的封杀让我们再次思考“大政府、小社会”的治理模式,是否抑制了现代社会的选择权。这里有最俗的事,性爱录音录像带皆有备而来,演艺圈事件揭破了这个圈子的潜规则。这里有叫人悲喜交集的事,31项民间文学,92项传统戏剧,46项曲艺,51项民间美术,89项传统手工技艺,9项传统医药,70项民俗,都上了国家级非物质文化遗产的名录,大多气息奄奄,不保护撑不了多久,保护了也不见得减缓他们的消亡。我所担心的是,时代变了,老的玩意没人把它当作宝贝,保护他们的体制和办法又僵硬的像是恨不得把它立即送终的孽子。一些教授大声呼吁要把中医中药要从国家的

医疗体制当中除名,惹得网络上浪花四溅。物质遗产的命运有时也让人悬心,无极剧组把美丽的画面从
天池
摄走,却把垃圾留在那里,应该为此负责的难度仅仅是无极剧组吗?如果天池会说话的话,它该责难的除了无极剧组之外还有哪些?

  今年文化圈上榜的新闻大多都充满了对抗,有要求废除伪科学和反伪斗士的对抗,有体育解说院和南方周末的对抗、有饶颖和赵忠祥的对抗,大家各自厮杀,让2006年文化圈硝烟四起、热闹非凡。这些对抗带来了什么?伪科学之争让我们警惕以科学为名的骗财伎俩,却可能让我们失去对祖上留下的宝贵尊重。 卡拉OK收费之争,让我们思考公平的尺度是什么?唤起对公权利利益正当的体系,画家为拍卖公司的对抗,让我们感叹无所不在的诚信危机。黄健翔冲冠一怒,让我们知道这些人可能都是和我们一样的凡夫俗子。张钰与张建中的纷争,是否张建中像张钰中说过什么,也无论张钰的动机如何,我们都不应当模糊了这个事件的焦点,演艺圈锦绣花衣之下是否人欲横流、藏污纳垢的太多太久。

  即使是在和谐的社会当中也应当容忍这样的对抗,我们不应以和谐为名去压抑这些对抗,而应当经由这些对抗去达成和谐,否则我们的社会可能成为以和谐为名的压抑型社会。20年前有人曾经大声说,对立有什么不好?我们知道没有这样的激烈对抗阳光就照不到某些角落,争议就不能得到彰显。这组事件的共同题目是法眼静官文化圈浮世绘,最出定的题目是文化圈里的是是非非,这里罗列的八大新闻除了文化遗产以外,都涉及两个字“是非”,大是大非非儿戏也,面对是非我们应当保持清醒的头脑,不能像张导演说喝了酒不知道说了什么。我想引用孟子的话作为结语,孟子曰,是否之心人皆有之、是否之心致之端也。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash