5000元游戏装备白白被盗？

　　N本报记者 陈金兰

　　本报讯 花了5000多元，装备网络游戏中的“自己”，没想这批精良装备被人盗走。晋江一名网络游戏爱好者小庄，无奈之下向晋江市公安局网安科报案。出乎他意料的是，公安机关以虚拟财产价值难以认定，缺乏法律依据，未予立案。

　　“这些网络财物可是我投入大量人力、物力、金钱辛苦经营的，难道就不受法律保护？”小庄无奈之下向本报求助。

　　网上装备被盗

　　报案未予受理

　　小庄是个网络游戏爱好者，从2006年4月份起，就在一个名叫“魔域”的网络游戏上（游戏官方叫“天晴数码”公司，注册地是福州），分别注册了“ㄣ澜魅力ㄣ”等账号，8个月花了5000多元购买了精良装备。

　　1月5日晚7时30分左右，小庄在登录时出现提示“密码错误”，几次尝试后，他明白账号密码被盗了。还好账号和手机号码是绑定在一起的，有密码保护。当小庄用手机发短信找回密码时，赫然发现账号里面的贵重“装备、物品及钱”已被洗劫一空。小庄说，他丢失的这些装备以及虚拟货币，总价值有8000多元。

　　当晚，小庄发现有人正在网络上，以低于网络价的售价，四处兜售他丢失的装备及物品。他立即向游戏公司投诉。网游公司的答复是：让小庄尝试向当地市级以上公安部门报案，立案后他们将配合调查。

　　6日下午，小庄到晋江市公安局网安科报案，要求惩治网友侵占财物行为，不过公安部门却以网络物品不是实物财产，法律没有明文规定，窃取也构不成犯罪为由不予立案。

　　记者随即联系上晋江市公安局网安科，一位工作人员证实确有此事。

　　虚拟财产保护

　　存在法律空白

　　福建侨声律师事务所陈佳鹏律师认为，虚拟财产是网友在游戏过程中，投入时间、精力、个人智力甚至金钱来获取的，已具有了一般商品的属性，其真实价值不言而喻，理应受到法律保护。不过具体怎么保护却是个法律空白。

　　“关键在于如何衡量虚拟财产上还存有争议。”陈律师说，由于现实法规的滞后，导致相关部门在执行时，没有可操作性、规范的依据来衡量其真实价值。

　　晋江市公安局网安科一位工作人员表示，近年这类报案并不少见，不过碍于法律空白，他们也是立案无据。一般盗窃罪的认定有几个基本依据：一是失主的报案；二是犯罪嫌疑人的交代；三是赃物的认定。该案中所窃取的装备系网络游戏中的虚拟财产，无法以实物的形态呈现，其具体价值更是难以认定，因此在认定盗窃罪名时缺乏要件。“从严惩罪犯的角度来说，我们很希望司法机关能出台相关的法律解释，再由物价部门来具体认定虚拟财产的价值。”

　　□相关链接

　　2003年12月，北京市朝阳区法院对全国首例虚拟财产案作出一审判决，认定虚拟财产具有价值含量。因此判定游戏运营商在游戏中恢复原告丢失的虚拟装备。据了解，这是虚拟财产中国获得法律保护的首个判例。