千龙网:“忽悠”禁上广州报纸小题大做

　　来源：千龙网“忽悠”、“扎堆”、“趴窝”、“叫板”、“猫腻”等北方方言在广州报纸上出现，这引起部分广州人不满。有人网上发帖抗议此现象，要抵制“忽悠”，六成回帖者支持。而学界则认为全盘“排北”的心态不利于城市发展。（1月12日《新快报》）

　　我不是广州人，但我非常理解部分广州市民对北方话的抗议和排斥。正如同近几年“保卫传统文化”的呼声越来越高，呼唤保卫传统，实际上就是对本土文化式微的担心，体现的正是对本土文化的热爱，这是人之常情。然而保卫传统从来就不是以排斥、抵制外来文化为正确方式的，外来文化的“侵入”，自然有它得以流传的内在原因。

　　看看“忽悠”、“扎堆”、“猫腻”这些词语，如果不是报道的强调，有多少人还知道它们原是北方方言？分明早已走向全国，走入我们的生活，成为了通用词汇。这些词的流行，不可否认，与近年来北方文艺节目尤其是北方方言小品的大受欢迎很有关系，但更是它们自身语义表达的独特韵味使然。活泼、灵动、趣味盎然，这正是它们广为流传的内在生命力。

　　事实上，在一个开放发展的社会里，新的词汇不断出现，旧的落后的词汇慢慢消失，都有其客观规律，哪个城市、哪个地域都是如此。2天前的1月10日，《北京晨报》报道：越来越多的北京土话已被北京人淡忘，有专家呼吁把北京土话“申遗”。二则新闻对照，很能说明问题：北方方言，有其向外渗透的成份，也有逐渐没落的部分。

　　语言词汇上的排外，从某种意义上而言，就是对外地文化、外地人的排斥。不能接受外地方言，不愿意看到它们在报纸上出现，你能喜欢一个在你身边操着外地方言的人吗？严重点说，这是内心深处的歧视。作为一个开放的城市，广州的建设发展离不开千百万外来人员的贡献，我们难道不应该努力增强他们对城市的认同感和归属感吗？从心底里包容他们、接纳他们，才能创造出更加深厚的城市文明和和谐的社会环境。

　　海纳百川，有容乃大。随着社会的开放，兼容并蓄、博采众长是对每个城市共有的要求。开放吸纳包容，包容促进开放，包容应该成为我们共同的城市品质，这也是建设和谐社会的应有之义。可以说，抵制“忽悠”等北方话上报纸是一种小题大做，不是一个开放城市的应有态度。（刘楚汉）

　　【网评1+1】“博客书”滞销该反思的不仅是徐静蕾 （新华网 ）

　　美女导演徐静蕾既是娱乐圈中知名人物，也是所谓博客点击率的世界纪录保持者。不过老徐也有尴尬的时候，她的博客文集《老徐的博客》面市虽有大半年，却一直销量不佳，甚至有过一天仅售出两三本的纪录。看过该书的人说：“没有思想、也不搞笑、文字功底还很一般，实在不懂为什么点击率这么高？ ”

　　徐静蕾博客点击率那么高，可是“博客书”销售量却这么低，反差如此之大似乎不可理解，但其实很好理解。徐静蕾在新浪网的博客登上了全球中文博客点击率第一的“宝座”，笔者认为主要有三个因素：一是新浪网极尽渲染之能事，采用哗众取宠的方法进行推介；二是徐静蕾极尽张扬之能事，故弄玄虚放大自己的名人效应；三是网民们一时间对于这个美女博客充满好奇。

　　把博客中的文章从网上搬到纸上，无论是新浪网哗众取宠的推介，还是徐静蕾故弄玄虚地卖弄，都失去了“魔力”。这是因为，当许多人要用自己有限的铜板购买图书时，他们要掂量一下这个钱花得值不值。徐静蕾的博客和许多娱乐圈名人的博客一样，大部分都是流水账，且文字粗糙，内容不能给人以思想启迪，语言不能让人得到文学享受，犹如一碗白开水，毫无味道，当然更谈不上营养。

　　“博客书”滞销，谁该反思？首先徐静蕾该反思。不要为博客点击率高而盲目乐观。要知道，许多人是出于好奇点击的，点开之后，未必认真阅读。博文出书后无人问津，就说明了这一点。徐静蕾应该反思一下：自己的语言功底到底行不行？和徐静蕾一样的娱乐圈的名人们，也包括其它方面的名人们，都该反思：自己的博客到底有多少价值？

　　同时应该反思的是网站方面。新浪、搜狐等采用哗众取宠、故弄玄虚等手法向网民推介众多娱乐圈名人博客，这些博客绝大部分没有多少阅读价值，却用花里胡哨的标题等引诱孩子们点击，说得严重点，简直是误人子弟！

　　还有，网民们也该反思：我们的时间多么宝贵！每一分钟都该花在有价值的事情上。多读一些有思想、有品味、有文采的书籍，也包括优秀的网文，少“光顾”那些表面花哨内里言之无物的所谓名人博客。

　　对于任何人来说，如果你写博客只是为了自己记录事情、记录感受，不是拿去传播，那你怎么写都行。如果是要借助网站推介把自己的博客拿去传播，那就必须讲社会责任。不要因你的博客浪费人们的宝贵时间，更不要因你的博客误人子弟！