七岁男孩起诉车主不当得利

　　新报讯【记者 李国惠 通讯员 霞飞】几个小朋友在空地上扔石子时，将旁边的一辆“本田”轿车划坏，车主找到其中一个七岁男孩的父母，经双方协商后，男孩父母赔付车主3000元钱，后男孩父母表示划痕并不是男孩所为，要求退钱，并以男孩的名义将车主告上法庭。两审法院审理后，均认为证据不足，没有支持男孩的诉讼请求。

　　2006年5月的一天下午，小凯（化名）与其他几个小朋友在一块空地上玩耍，其间，小凯用小石块投其他小朋友玩，小石块落在一辆停放在空地上的“广州本田”轿车上。同时小凯拿玩具枪与其他小朋友在车边追赶玩耍，汽车车主李田（化名）发现汽车车身有划痕后，询问附近的小朋友是谁弄的，附近的小朋友都说是小凯所为。于是李田找到小凯的父母，协商解决事宜，小凯父母看过车的划痕后，同意赔付李田4000元钱，当场给付3000元后，为李田出具一张1000元的欠条。

　　当晚，小凯回家后表示车上划痕并不是他所为，于是他父母找到李田，要求退回已经支付的3000元钱，李田不同意退款。

　　于是，小凯以返还不当得利为由，向法院提起诉讼。

　　一审法院审理后，认为小凯应该就他的主张提供证据，证实李田取得的赔偿款没有相关的事实和法律依据，而在审理期间，小凯所举的证据不能证实自己的主张，于是驳回小凯的诉讼请求。

　　小凯不服一审判决，遂向二审法院提起上诉，二审法院审理后认为，小凯的父亲与李田一起到了汽车修理厂后，给了李田3000元钱，并由小凯的母亲出具了1000元欠款的欠条，法院认为这应是小凯父母认可后交给李田的赔偿款。

　　鉴于小凯也曾认可投石子时落在过李田的车上，现在小凯以车上的划痕并不是他所为为由，要求李田返还赔偿款的证据不足，理由不能成立，不予支持。