江西涉黑第一案又出“案中案”

　　2007年元旦刚过，记者接到读者来电称：“江西涉黑第一案中，九江市中级人民法院向被告人家属索取黑钱，仅第一被告人熊新兴的家属交的钱就超过60万元……”

　　九江市中级人民法院在一审判决之前是否向被告人家属收钱？如果收了，收的是什么钱？记者随后赴江西九江、南昌等地进行了暗访调查。

　　律师质疑法院收黑钱

　　现年40岁的熊新兴是江西省抚州市崇湖乡熊家村人，原江西省抚州联达经济贸易有限公司法人代表，抚州市临川区政协委员。

　　2006年6月22日，江西省九江市人民检察院向九江市中级人民法院提起公诉，指控熊新兴犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、诈骗罪等共13项罪名。

　　7月17日，此案在九江市中级人民法院一审开庭审理。9月26日，一审法院九江中院以上述13项罪名判处熊新兴死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　与熊新兴同案的李华、董啸林、张文锋等15名被告分别被判死缓、无期徒刑和20年至两年不等的有期徒刑。

　　熊新兴等不服判决，提起上诉。

　　“法院在一审开庭之后，判决之前，让被告人家属选派代表进行‘谈话’并要求交钱，说对量刑有意义，这种做法，在全国都罕见。”李肖霖律师说，“还有的被告人家属被要求交‘理财金’”。

　　李肖霖表示，被告人家属缴纳的钱大多是向亲戚、朋友借的，并不是赃款。更为重要的是，在法院庭审前被告人财产早已被查封和冻结。

　　记者目前能调查收集到的收据和银行单据显示：在熊新兴涉黑案中，九江中院至少向6名被告人的家属收取了74万元“暂存”款。

　　“审理过程中可以这么做”

　　2007年1月8日上午，江西省九江市中级人民法院院长陈坚表示，法院收这个钱，一是判决生效后要没收被告人财产的，要予以没收，全部集中起来交给国库，案子在审理过程中，就可以这么做；一是有的案件附带有民事诉讼，比如杀人的，对他人财产有侵害的，如果对被害人有所补偿，求得被害人的谅解，这样的话在量刑上可以考虑。

　　当记者问及熊新兴一审被判死刑后，法院又向其家属退了一笔钱（39.2万元）又该如何解释时，陈坚称“不该执行的要还给人家。”

　　九江中院主管财务的王副院长说，熊新兴案子的判决是没收个人全部财产，收多少都是法律赋予法院的权力。涉黑案件跟经济联系很密切，有强大的经济支持，要在经济上严厉打击，一般罚金会更多。当记者问16名被告人的家属有多少人交了钱、一共交了多少钱时？得到的回答是“家里条件好的就交了，家庭条件差的就没交。”

　　法学专家认为涉嫌违规

　　对于九江市中级人民法院的这一做法是否违法违规，记者采访了刑法领域的专家学者以及当地审计局的工作人员。

　　中国政法大学邬明安教授说，根据《刑法》的规定，法院在审理一些刑事案件时，可能会在审判期间收取被告人对被害人的赔偿金，但必须是在刑事附带民事案件中。这时被告人积极向被害人赔偿，可以在量刑上予以考虑，不过要取决于家属是否愿意，不应法院主动或法官在办公室找家属逐一“谈话”来收取这笔钱。这时，法院可以暂时开具收据，但在收据上一定要注明是用于对被害人的赔偿。

　　“第二，被告人积极退赔赃款，对于被告人家属来说，也要是其主观愿意，不能采取强制、欺骗性收款。同时，法院追缴赃款应有扣押清单，而不可能会出现所谓的‘收据’。”

　　中国政法大学法学院阴建峰博士表示，如果是赃款，则是被告人的犯罪所得，家属的合法财产不能当作赃款追缴；如果是对被告人的罚金，那么应该在判决生效以后才能执行。

　　九江市审计局一名工作人员在接受记者采访时说，九江中院向几名被告人家属出具的收据实质上相当于“打白条”。这名工作人员还拿出一张“江西省行政事业性收费票据”给记者看，这张票据上有江西省财政厅票据监制专用章。这名工作人员称，这种收据才是江西省真正的行政事业性收据。