“老大”做事 无需规则

　　“老大”做事 无需规则

　　铁道部突然宣布，今年春运不涨票价了。但每年都因涨价招来一堆“砖头”的春运，似乎并没有因为不涨价而变得平静。

　　老百姓说：火车票不涨价，好事啊！

　　经济学家茅于轼说：春运涨价符合经济规律，票价不上浮很有可能给票贩子留出更大的利益空间。

　　每年都要骂一顿春运的人说：咋说不涨就不涨了呢？也不开个听证会，我准备的“砖头” 还没扔呢！

　　持怀疑论者则说：是不涨票价？还是铁老大虎视眈眈，伺机而动？

　　其实不管叫好、批评、怀疑还是推断，归根到底还是做事情缺少一个明确的规则。

　　但话又说回来，“老大”做事情通常是不需要规则的。比如美国。

　　萨达姆已经死了两个星期了，而围绕着萨达姆的话题也走向“纵深”。清华大学一位学者昨天的文章直接指出：活着的布什并不见得比死去的萨达姆更快乐。

　　我们习惯的判决书一般都是：某人，犯强奸罪，判处死刑；犯抢劫罪，判处死刑；犯杀人罪，判处死刑……数罪并罚，决定执行死刑……如果刚审清楚了强奸罪就把犯人枪毙了，抢劫案、杀人案谁来负责呢？

　　萨达姆身上也是背着一大串案子，而审理却是找一个够判死刑的案子，急急忙忙地把人绞死就算结账，其他案子也就稀里糊涂了（看来西方输出的司法理念也不怎么样，至少不利于把问题弄清楚），其结果当然是萨达姆一死百了，留下所有的痛苦让布什一个人扛。

　　“杀人狂魔”邱兴华的妻子正准备向最高人民法院提出申诉，要求为邱兴华做缺席司法精神病鉴定，成了又一个“国内首例”。于是，不少人罕见地给了 “杀人狂魔”许多同情。

　　邱兴华案自始至终都是高透明度按照明确的“规则”审理的，我们坚定地相信陕西省高院对邱兴华没有精神病的认定确凿无误……之所以导致目前的局面，无非是时间不等人。

　　萨达姆离他们国家规定的人到70岁不能处以极刑还有些时日，美国都等不及了，何况枪毙邱兴华的时候离最高法院收回死刑复核权只剩两三天了。如果用一两天作鉴定，等到12月31日再枪毙，岂不就有了“突击”的嫌疑？

　　继邱兴华案后引起热议的还有一个小案子。

　　一个演员被同事拉下河淹死了，因其为农村户口仅获赔3万元。于是，“同命同价”的呼声再起。

　　其实这是一个根本不值得讨论的问题，因为我们一直说法律面前人人平等。

　　记得清朝时候有个“贱籍”，这群人口少了很多权利，但其中不包括农民。 木人