政策不是用来感谢的

　　很多人会说，铁路春运不涨价是一个惠民政策。我虽然承认铁路春运不涨价能使旅客受惠，但并不认为这是一项“惠民政策”。如果本该如此，那不过是还回了权利；如果这是额外的恩惠，那无妨叫做“惠民政策”。

　　某种程度上，我甚至疑惑是不是应该有“惠民政策”这样一个说法。政策是什么呢，政策就该是为民众利益而存在的，政策不利于民，简直就可以说那不是政策，哪怕它有政策的全部形式，至少从正当性而言，它不具备被视为政策的资格。说哪一项政策是一个“惠民政策”，就好像原本政策可以是惠民的，也可以是不惠民的，现在我们采取惠民的那一种，于是大家要赞美一下，感谢一下。

　　以前常见到人说要“感谢富民政策”，我就感到有些怪怪的。我知道很多人说得很由衷，听的人也很受用，但政策如果不富民，难道要穷民吗？穷民可以是一个现代政府的政策吗？

　　政策应该是富民惠民的，否则就没有道义上的合理性。国家就是要以人为本的，所以政府为民众办了好事也无须特意表示感谢。或许，就中国的特殊情况而言，因为一些政策并不惠民、历史上有过不以人为本的时代，所以要特别强调政策要惠民、富民、以人为本。这可以说明包袱之沉重，但不可以认为惠民、富民、以人为本是需要特加感谢的恩典。

　　摘编自《南方都市报》1月12日 文/刘洪波