共同财产该如何分割？

　　本报滨海讯 （记者张檬）塘沽的陈女士和李先生婚后，签订了一份协议书约定“各自收益归个人所有”。双方感情走向破裂后，陈女士起诉离婚，要求按照协议书分割财产，而李先生则认为夫妻共同财产应重新认定分割。日前，塘沽法院审理此案并做出一审判决。

　　原告陈女士诉称：其与李先生于2002年结婚。因双方都是再婚，不太愿意其中一方掌管经济“大权”，家庭开支和个人开销都是各自支配。婚后，两人签订了“协议书”一份，约定“夫妻双方原则上实行‘AA’制，各自收益归个人所有，个人物品归个人使用。用于共同生活中的物品共同支出，双方各承担一半……夫妇无共同债权债务，各自发生的债权债务分别由各自承担……自签字之日起双方无其他经济纠葛”。

　　从去年下半年开始，夫妻双方因家庭琐事经常发生争执，陈女士遂诉至塘沽法院要求离婚，并按照协议约定分割夫妻财产。

　　被告李先生则称：自己同意离婚。但“协议书”是他当初为缓和夫妻矛盾所签下的，且此约定并非是针对离婚时财产分割的约定。故请求法院重新认定并分割夫妻共同财产，同时提出原告陈女士的债券以及投资收益等共计12万元，是在自己出谋划策、出力经营下取得的，其应作为夫妻共同财产平均分割。

　　法院审理认为：夫妻双方感情确已破裂，应准予离婚。原、被告签订了“协议书”，该约定内容是明确的，是对各自的收益、家庭支出、债权债务的承担等所作的约定，该约定合法有效。一旦夫妻离婚，双方在财产分割中均应按此约定履行。被告称该约定不是其真实意思，投资收益中有自己的参与，但未提供相应证据予以证明。因此，被告主张上述约定无效的理由不能成立。故法院判决准予双方离婚，并按照“协议书”中约定的方式分割财产。