捡来的高压锅爆炸伤人造成损害厂家也要赔偿

　　本报讯商场出售质量不合格的产品，造成人身损害的，无论是商场还是生产厂家均要承担责任。那么，质量不合格的产品，当事人如果是捡到的，在使用过程中造成了人身损害，损失应该由谁来承担呢？

　　事件回放：

　　2006年5月3日，家住锡山区东亭镇的老许驾车到无锡一大型商场购物。当他将车停在商场后门时，发现有人正把一批高压锅从商场搬出装车。原来，商场前些日子进的一批高压锅有质量问题，正组织厂家退货。不一会，买好东西出来的老许走出商场，看到刚才装车的地方有一只外包装完好的高压锅，见四周没人，便顺手捡起，放进了自己的汽车带了回去。到商场购物还捡到了一只高压锅，老许的心里别提有多高兴了。中午，老许就把高压锅派上了用场，炖上了一锅猪蹄，不一会“哧哧”声的响起，老许夫妻俩心里美滋滋地。殊不知，这是一只质量不合格的高压锅。和没等两人高兴多久，只听得“嘭”地一声，高压锅发生了爆炸，老许离得稍远烫伤较轻，其爱人却被严重烫伤，两人共花去治疗费3000余元。

　　高压锅第一次使用，就发生爆炸将人烫伤，老许找到了质检部门。经检测，高压锅质量明显不合格。于是，老许决定找到商场讨个公道，以商场出售质量不合格产品造成其人身损害为由，要求商场给予赔偿。商场向老许索要购物发票，老许称自己是在商场门口捡来的，没有发票。商场便以高压锅不是自己出售，老许是不当得利为由拒绝赔偿。商场不理，老许又找到了生产厂家。厂家生产了不合格的产品，继而流向社会导致伤人，生产厂家应该对自己的人身损害负责任，于是向生产厂家提出索赔。可是，厂家却认为，这高压锅是你老许捡的，又不是你买的，本来就是非法占有，被捡来的高压锅烫伤，活该！令老许想不到的是，厂家也拒绝赔偿。

　　各方观点：

　　原告老许：平时爱贪点小便宜的老许，这下子正是有点哑巴吃黄连有口难开，但他总觉得厂家对此难脱干系。高压锅第一次使用就发生了爆炸，经检测属于质量不合格产品，虽然这只高压锅是捡来的，但是厂家生产这质量不合格产品，并流向了社会，应该赔偿因此而造成的损失。

　　被告厂家：原告的高压锅是捡来的，是非法所得。当时捡高压锅的时候，怎么没有想到要付钱，或是还给人家呢？现在高压锅出了问题，被烫伤了才想到要找人家赔偿。对此我们不负责任。

　　司法服务工作者认为：因为高压锅本身质量有问题，不管老许是如何得到的，自己捡的、人家送的，还是买的，生产厂家都要承担责任；但是，本案中生产厂家不用承担全部责任，因为是捡来的高压锅，是非法所得，他自己也要承担部分责任。

　　原告律师：老许捡来的高压锅是不当得利，其不归还失主是他的品质问题，并不影响其行使损害赔偿的请求权；生产厂家理应对产品质量负责任，只要损失是因为产品的缺陷造成的，厂家就应当赔偿受害人的损失。

　　判决结果：

　　法院经审理认为，作为生产厂家，首先要保证自己的产品质量是合格的，然后才能流向社会；如果有的产品作处理品出售，产品的缺陷，一定要用告示、警示的方式提醒他人，否则就要承担责任。据此，法院于2006年12月15日作出判决，该高压锅的生产厂家赔偿老许人民币2860元。

　　案件启示：

　　生活中每天都可能发生一些疑难问题，公说公有理，婆说婆有理。本案中，老许在商场门口捡到质量有问题的高压锅，在使用时老许夫妻俩被严重烫伤，于是老许状告厂家要求赔偿；厂家说你这高压锅是捡来的，是非法所得我不负责任，听起来似乎还蛮有道理。但是，当你了解相关的法律法规后就知道，厂家对此确实是要负责任的。

　　我国《质量法》第二十六条明确规定，生产者应当对其生产的产品质量负责，产品质量不应当存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准。该条还规定，产品质量应当具备产品应当具备的使用性能，但对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外。

　　生产厂家造出产品，都要保证产品质量是合格的，然后才能流向社会，不管人家是买的、送的、捡的，一旦把产品推向社会，就要保证自己的产品质量的合格的。如果生产的产品作处理品、等外品等不合格产品出售，产品的缺陷，一定要用告示、警示的方式提醒他人，否则就要承担责任。一句话，高压锅本身质量有问题，厂家没有对其明显标注，消费者有权要求生产者赔偿损失，这与他获得产品的渠道是无关的，不管用什么方法得到，是捡来的、馈赠的，还是买来的，都能找生产厂家赔偿。

　　本案的判决正是重申了生产者对产品质量负严格责任，从而保护消费者权益的立法宗旨。唯有如此，才能促使生产者提高产品质量，维护广大消费者的权利。（建如永军若愚）