网友爆：珠三角某市血站普通员工年薪25万(图)(2)

　　广州市血液中心矢口否认年薪25万之说

　　昨日，大洋直击记者联系到广州市血液中心一位姓何的工作人员，他一口否定了"职工年薪25万"的说法，因为血站实行的是财政收支两条线，医院买血所付的钱不会直接给血站，所以不存在血站内自己分钱的可能性，他透露血液中心的科级干部月薪只有￥4000左右。

　　按照广州市的规定，每家医院每年都要制定一份用血计划呈交给卫生局，由卫生局统筹调配用血，医院购买血液并非与血站的直接行为。

　　至于为何献血无偿用血有偿，广州血液中心工作人员给我们列了一大串流程：采集血液后初次筛选--使用国产试剂进行检验--用进口试剂复检确保来源的安全性--存藏--运输，这些都是形成临床用血价格的原因。这名工作人员表示，同样的检测程序在普通医院做的话，一份血液的检测费用不会低于600元。现在血站供应给医院的血液价格是低于成本价的，不足成本部分由政府来补贴。

　　记者在献血现场采访时发现，绝大部分献血人士都非常清楚献血的意义，都异口同声说：“给需要的人输血。”但当记者问到为何到医院输血需要收费时，他们称表示没有考虑过这个问题。就读于白云职校的小张在接受记者采访时称今天逛街时看到献血车，忽然想知道自己的血型是什么，于是就来献血，就当是免费验血型。但对于为何免费献血、收费输血，她则说：“是哦，我们从来都没有想过这个问题……”继而转念一想，小张等几位献血人士都觉得医院输血时收取的费用太贵了。

　　据了解，现在广州医院用血的标准血价为：全血每200毫升220元，50或100毫升的小剂量全血每袋加收分装费20元；其它稀有血型全血，每200毫升660元。

　　利用公共资源创收引不满

　　清华大学历史系教授秦辉在《第二轮改革的十五年》一文中称，我国如今不仅存在着公共品供给的不足，而且还叠加了“公共品缺少公共性”的体制弊病：早在改革前旧体制下，收入高者享受更高的公共福利，而收入低者公共福利享受得更少，“二次分配”不是缓解了而是加剧了初始分配的不平等。这个弊病在如今单向度的市场化改革中不仅没有克服，反而有加剧的趋势。由于体制缺陷形成的“扩权容易问责难，卸责容易限权难”，使得“放权让利”的改革成了“弃责争利”，公共服务部门放弃服务责任，利用公共资源大肆“创收”，同时却凭借 垄断权力排除来自民间的竞争……

　　秦晖教授的这番话，可谓是对这个行业的典型解剖。

　　一位不愿意透露姓名的广州市政协委员在接受采访时表示，根据卫生部《血站管理办法》第二条规定：本办法所称血站是指不以营利为目的，采集、提供临床用血的公益性卫生机构。而第六十条则规定，血站出售无偿献血血液的，由县级以上地方人民政府卫生行政部门按照《献血法》第十八条的有关规定，予以处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。但究竟怎么样，这需要相关部门的大力监管和广大民众的监督，如果把真相放在阳光之下，就不会有网友以匿名的方式在论坛上发表不满了。

　　网友发帖摘录：

　　大洋网友baa256532："血站吸我地血，但收我地钱，最X啦，所以都唔想去捐血，我有个亲戚系血站做，真系超有钱！"

　　天涯网友troubleshootiing："血站当然成本高，一个小血站工作人员年薪10万，一个小站长开奥迪A6，这是我们这里血站的现象。 采血途中有成本是肯定的，但是没有血站卖给医院的价格高。还不是因为中间有太多的猫腻。"

　　天涯网友莫提提："工作中遇到一个血站的，问他，血为什么这么贵？他说，你看下血站新修的楼就知道了"。

　　天涯网友雾_海水火焰："我两年献了600CC，你们想清楚了.名字叫"献".献出去的东西是你的爱心的体现，你就不要管它去了哪里，做了什么。总之它肯定是流进了另一个人的身体。 如果献了爱心，还要去想值不值得，那就别去献了"。

　　百度网友幻悟江山：无偿献血本来是好事情，可是都让那些黑心的医院给做坏了，咱们无偿献给他们的血让他们高价去卖，~~~偶去献了两次，每一次偶都告诉他们说我就献200CC，可丫一看我Rh阴性的血，死活抽了我400CC 我想反正是为社会做贡献就算了 ，可他们的态度实在让人不敢恭维，敢情偶这血都贡献给他们了，以后我就是打死也不献了，太黑了~~~

　　天涯网友ljb181："有一天你躺在医院，急需输血抢救，而因为没人献血，导致血库全空，无法把你抢救过来，不知道你临死前会不会后悔。不会有那一天的，要是真没有人无偿献血，自然又变成有偿的了。。。。。。重赏之下嘛。"（大洋网独家专稿，转载需注明出处） 记者:易宝 陈维

　　来源: 大洋网