1月19日首轮评出80件晋级作品

　　114件入围作品“114选80”首轮淘汰评选当日，西安古城墙在一片热议和评论声中再度成为全球瞩目的焦点，一张张宝贵的选票不断通过投票短信和网络平台，从世界各地源源传来。80件首轮晋级作品经过7位专家评委和成千上万位“大众评委”共同评议后，正式进入下一论的“80选60”淘汰评选，有34件入围作品因扣题不准、规范程度相对较弱的缘故，遗憾地遭到首轮晋级淘汰，但依然拿到了本次活动所设的优秀奖。

　　记者昨日从“春联征集办公室”和专家评审委员会了解到，114件入围作品通过平面媒体和网络媒体公示后，来自短信投票点、网络投票点和专家评审委员会的信息显示，“大众评委”和专家评委除给一部分佳联投了赞扬票外，同时，对一些有缺点和不足之处的对联也提出了许多中肯的意见。这些意见主要是：(一)相当一部分对联扣题不准，给某个城门撰写的对联却缺少该城门的文化内涵和地域特色，用在别的城门上似乎也完全可以。(二)有的对联虽符合目标城门的特点，但却忽略了春联理应显示出的春节气氛和春天景象，这种对联平时张贴倒还可以，作为春联便不符合要求。(三)有的对联过于简略，缺少古城门对联应有的气势。(四)有的对联在词语对仗和遣词用语上还有一些瑕疵，如用“旭日”对“朝阳”，含义相同，就属于“合掌”现象，是撰联一大忌；有的造词比较生硬，不够通顺流畅。(五)有极少数对联中还有平仄不调的现象。

　　基于上述理由，N1090、N1254、N0341、N0529、N1381、N1501、N0867、N1439、D0050、D0315、D0339、D0578、D0126、X0099、B0081、W0320、W0208、W0282、W0325、C0243、C0114、C0380、C0503、J0500、J0472、J0478、J0032、J0171、J0323、Z0080、Z0136、Z0310、U0091、U0551等34件入围作品虽挤身100件优秀作品之列，但不能进入下一轮的角逐，无缘继续晋级争夺一、二、三等大奖。

　　本报记者 李海涛 付亚娟