北京六里屯垃圾焚烧电厂环评过关

　　北京市发改委负责人称，请市民相信政府会充分考虑各种技术保护措施和安全问题

　　昨天下午，北京市十二届人大五次会议举行首场新闻发布会，针对近日市民向本报“两会点对点”反映的六里屯垃圾焚烧电厂是否存在污染的问题，本报记者带到会上，北京市发改委副主任王海平表示，老百姓要相信政府有关部门，会对垃圾焚烧填埋过程中各种技术保护措施和安全问题给予充分和足够的考虑。在会后采访中，市发改委委员张燕友透露，该项目已通过国家环评，对周围环境没有任何污染，开春就要开工。

　　回复1「市发改委副主任」 垃圾处理设备必须要建

　　“垃圾焚烧也好，垃圾处理也好，这是北京整个

城市建设中有机的部分，必须要建。”

　　在本报“两会点对点”栏目中，来自海淀六里屯垃圾填埋场附近小区的居民以不同的方式向本报记者反映，多年来，该填埋场散发出的臭味影响了小区居民的生活环境，且垃圾渗液可能会流入附近的京密引水渠。对于市政府要在这里修建垃圾焚烧发电厂的做法，许多居民担心焚烧垃圾会产生二恶英等有害物质。对此，在昨天下午的首场新闻发布会上，本报记者向北京市发改委新闻发言人、副主任王海平和市科委副主任杨伟光发问，请两位部门负责人从环保和技术的角度解释该项目。

　　“垃圾焚烧也好，垃圾处理也好，这是北京整个城市建设中有机的部分，必须要建。第二建在哪里，怎么建，一定要考虑安全问题”。王海平说，从小区居民的角度考虑，谁也不愿把垃圾处理厂放在自己周边，但北京总要建垃圾处理厂。“我们应相信政府，相信有关部门会对垃圾焚烧填埋过程中各种技术保护措施、安全问题，给予充分、足够地考虑。”

　　回复2「市科委副主任」防渗漏技术上很成熟

　　“从目前技术来看，不会向空气当中排放其他的污染物。”

　　市科委副主任杨伟光说，对于垃圾处理，从世界先进技术的水平来看是资源化，然后是减量化，目前我们的水平在减量化上做工作。对于不能产生循环再利用的这些垃圾进入第二个环节就是焚烧。“焚烧最重要的表现是发电，使垃圾变电。”杨伟光说。

　　对于不能焚烧的垃圾，就采取填埋。杨伟光说，垃圾填埋重要的是要防止渗漏对地下水源的污染，“应该说这些技术已很成熟。”

　　对于垃圾焚烧出现二恶英问题，杨伟光指出，从目前技术来看，不会向空气当中排放其他的污染物。

　　杨伟光说，对于过去存在垃圾，北京科委正采取不同的技术路线、不同方式去解决各区县现存的垃圾。他还希望本报记者跟踪市科委在这方面的技术攻关。

　　回复3「市发改委委员」焚烧是处理垃圾最好方式

　　“六里屯垃圾焚烧电厂项目，是通过国家环评的。对周围环境没有任何污染。”

　　新闻发布会后，北京市发改委委员张燕友专门向本报记者解释，“六里屯垃圾焚烧发电厂问题，我的理解是，投资这个项目对周围老百姓是件好事。”

　　张燕友透露，过去北京的垃圾场以填埋为主，由于对处理方式不是特别重视，产生异味，对周围造成味道污染。从2006年起，市政府对垃圾填埋场进行投资改造，主要处理两方面问题。一是针对会对地下水源进行污染的垃圾渗液，二是对味道污染。

　　他举了两个改造的例子———通州区的北神树垃圾场，主要针对渗液进行改造，目前已经完工，渗液养鱼都没有问题；对于垃圾填埋场产生的臭味问题，在北部的阿苏卫垃圾场已成功进行沼气收集，并进行发电。

　　对于六里屯垃圾填埋场的改造，张燕友说，“焚烧是垃圾处理最好的方式。”六里屯垃圾填埋场将建成一个综合垃圾处理中心，即建成焚烧场，将有价值的垃圾筛选出来，进行焚烧，其他通过发酵，制成肥料，少量不可降解的，进行填埋。

　　“六里屯垃圾焚烧电厂项目，是通过国家环评的。对周围环境没有任何污染。”张燕友说，对渗液和沼气的处理，经焚烧发电之后，会彻底解决。

　　对于焚烧可能产生的二恶英问题，张燕友说，日本和欧洲许多国家都是采取焚烧的方式处理垃圾。他说，该工程应该在今年开春开工。

　　■市民参与“两会点对点”三种途径

　　途径1：市民可登录

新京报网站（zt. thebeijingnews.com）“两会点对点”栏目，给心仪的记者、委员发送留言点题采访或互动交流，一经采用将获赠北京移动充值卡（面值100元）一张。

　　途径2：登录新京报网和新浪网新京报两会调查栏目：http://news.sina.com.cn/z/ 2007xjbbjlh/index.shtml

　　途径3：拨打新京报热线（010）63190000，可反映问题，提出建议，提供线索。

　　农民就业

　　北京拟掏钱买岗位安置农民

　　4000农民今年将在郊区公路维护等公共服务岗位就业

　　本报讯 昨天下午，北京市十二届人大五次会议举行首场新闻发布会，主题是“落实科学发展观，转变增长方式，调整产业结构，实现首都经济又好又快地发展”。出席新闻发布会的北京市农委主任李进山透露，今年，市政府将通过政府财政购买公共服务的岗位，增加公共产品的投入来安排一部分农民就业，4000郊区农民在郊区公路的维护工作岗位上实现就业。

　　北京市农委主任李进山称，农民就业问题不仅包括因征地而面临失地的农民，对于没有征地任务的地区，农民就业也是很重要的。只有充分就业，农民才能增加收入。

　　李进山举了昌平区垃圾收集、运输、消纳的做法，安排了大量农民就业，这种模式已在全市推广。就是由政府出资，市区两级，在村一级，根据村的大小和工作量安排一部分农民进行垃圾的收集，在乡一级安排运输车辆和运输人员，通过建立村收集、乡运输和县、区里消纳的模式也安排农民的就业，农民可以获得稳定的收入。

　　他说，前些时候，全市建立了水管员，水务的管护队伍，使10800个农民实现上岗，近期郊区公路管护队伍也将启动，将有4000人对乡村一级的公路进行管护。“通过政府购买公共服务，安排了农民就业，增加农民收入，应该说这个路子不仅是今年，今后一个时期还要继续做下去。”李进山说。

　　五年话履职

　　“只提路灯议案不能体现价值”

　　毛铮铮：

人大代表就是要推动政府走出“围墙”

　　毛铮铮，现任科技日报新闻研究所副所长、报社法律顾问，民革北京市委委员，民革北京市委法律工作委员会副主任。北京市第十二届人大代表。

　　当记者20年，有着8年采访全国“两会”的实战经验，这使毛铮铮能准确地捕捉到社会热点问题。她于2004年提出公务用车制度改革议案。

　　新京报：今年还会提公务用车制度改革方面的议案吗？在议案得到解决时，感觉如何？

　　毛铮铮：每年都有人问我，今年还要不要提公务用车制度改革的议案啊。当时在2004年议案得到答复时，我的的确确挺有成就感的，因为政府当年的工作计划本来没有这一条，我提了之后，市纪委领导很重视，当时就答复我说打算在当年年底搞试点。而且在12月真的搞了，我再提不是作秀嘛。先看看这一年搞得怎么样再说。从这个事上，我得到一个经验。一个议案要得到重视，不光要有道理，还要老百姓有呼声，同时建议有可操作性，当然还要这个部门真的想解决这件事。

　　新京报：能提出具有可操作性的议案，记者的社会经验有很大作用吧。

　　毛铮铮：我觉得在人大，最应该补充的就是记者和律师。在人大，对我帮助最大的就是三个身份，一个是记者，一个是律师，再有一个党派。因为记者使你对身边的所有事情，只要是涉及国计民生的都会去关注。

　　律师也同样重要，在看到问题，分析问题时，会从法制的角度去考虑，能找到人大代表更应该做的事。

　　我是民革党员，党派的教育使我知道如何参政议政，要推动一个问题，不是一门心思往前推就行，要讲究策略，掌握分寸和度。

　　新京报：当代表这么多年，有什么遗憾吗？

　　毛铮铮：我当代表，最想推动的事没有能够推动。议案当中，最有分量的其实是机制体制建构上的，这5年来我一直想推动这类议案，但这方面的议案较难落实。说实话，作为代表提的议案当中，哪儿的路灯没亮，哪儿的井盖是坑，都是好解决的问题，而且不光是人大代表可以提出，每一个老百姓也都能提出来，按一定程序都可以解决，不能体现人大代表的价值。

　　新京报：那人大代表的作用体现在什么地方？

　　毛铮铮：政府在这方面是想做的，但想做和能不能做得了是两回事，我觉得我们人大代表起的就是一个推动作用，帮政府下决心走出“围墙”。

　　采写/本报记者 郭晓军 徐春柳

　　摄影/本报记者 薛珺

　　制图/赵斌