曹林：城市该怎样善待农民工

　　近日北京“两会”上，市长王岐山关于“善待农民工”的一段谈话让人听来很是温暖，他沉重地说：北京有几百万农民工，他们抛家离子，在这里为北京干活，雪里来，雨里去。大城市很繁华，农民工却不能很快融入其中。我们要善待他们，我们离不开他们。（1月28日《京华时报》）

　　刚看到王岐山这段话时，和很多人一样，也被这位市长体贴民生、关爱底层的情怀深深地感动了：首善之都，应该有这样的胸怀；为民的官员，应该有这样的底层情怀；雪里来雨里去为城市的繁华流洒血汗的农民工，应该享受到来自城市的这种善待。那些动辄把城市治安问题归咎于农民工、为农民工进城设置门槛、歧视农民工的城市应该认真反思，对农民工的态度考验着每座城市的良心。

　　城市应该“善待”农民工，这样的善待不仅仅是单纯的体贴、关爱，城市“善待”农民工，最终的目标应是，农民工不必依靠别人道德上的善待，而是靠自己就能“待”好自己———法治社会应该是一个“每个人不必依赖和寄望他人善待”的个体自我保护社会。外来的道德善待是靠不住的，法律对私人权利的制度性保障赋予了每个人自己善待自己的能力，利益受损时依法伸张，而不必信赖外界道德的善意。企业家经营企业，商人开门卖东西，其实不必指望特殊的“善待”，只要受到法律平等的对待、平等的保护就可以了。

　　而农民工所以需要城市的“善待”，正在于他们还没有受到平等的对待和保护。诸种法律权利的虚置使他们成为一个缺乏自我保护能力的群体，他们并不能利用法律赋予自己的权利自足地保护自己，只能被动地看城市的脸色，等着别人的恩赐。当他们的工资遭遇无良老板的拖欠时，讨回血汗钱的道路漫长而艰险，只能寄望城市的“善待”别拖欠他们的工钱；他们进入城市后，自己的子女无法接受正规的教育，只能寄望城市的“善待”降低各类学校的高门槛；劳动时基本的降温、保暖福利得不到保障，只能寄望城市的“善待”恩赐他们一瓶汽水、一床棉被、碗里多块肉。

　　其实，农民需要城市所“善待”的，本就是他们应该享受到的基本权利和福利。如果法律充分地保障了他们这些权利，平等地保护着他们的利益，给了他们有力的法律支点，他们也就不必被动地等着别人的善待。以“法律的平等对待”赋予民工同其他城市人一样的权利，让他们自己“善待”自己，这样的“善待”才是最可靠的。

　　□曹林（北京编辑）