大面积种杨树会造成湖区植物单一化

　　刺眼的杨树林、迷魂阵

　　由于干旱，大面积洲滩暴露了出来，这让一些热衷于大面积种植杨树的利益机构很是欣喜。

　　本来，杨树就已经成为了湖区刺眼的风景。记者穿行于洞庭湖区的几天，随处可见杨树成林，在原本是洲滩的平地上，一片接一片，排列得整整齐齐，甚是壮观。杨树是经济型树木，生长期短，可用来造纸，一些企业和个体承包户看重了洞庭湖区的大片土地，因此，大面积租赁洲滩种植杨树。

　　蒋勇说，杨树引入洞庭湖是在20世纪70年代，当时栽植面积还不是很大，但近几年来，由于洞庭湖湿地土地肥沃，杨树生长迅速，作为造纸原料可以获取较高的经济效益，再加上1998年大洪水以后，洞庭湖每年在洪水期水位并不高，且淹水时间越来越短，因此杨树越种越多，现在整个湖区已有百万亩之巨。

　　2004年，中南林业科技大学绿源环保协会在参加世界自然基金会组织的“湿地使者行动”时，就针对洞庭湖的杨树对当地生态的影响作过调查，自此之后长期关注。他们发现，栽种杨树的前1到3年，由于树冠较小，对阳光遮蔽作用不大，因此，林下的草本植物种类还比较多。但到第5年左右，杨树开始封闭成林，林下种类就会发生变化，比如很多草本植物会逐渐消失。如果封闭度进一步增大，草本层会变得较为稀疏。“这些洲滩，在丰水时节本来是鱼类的产卵区和食物来源区，大面积种植单一树种，肯定会对湖区的生物多样性造成损害。”

　　而且，他们还发现，由于受利益的驱动，原本在高位洲滩栽种才能成活的杨树，被大面积的栽种到了水草滩涂相间的低位洲滩。为了保障杨树不被淹死，承包商们采用机械挖沟抬垄的方式大面积的进行工程造林，极大的危害了洞庭湖湿地自然生态系统的稳定和生态安全。

　　蒋勇说，如果将杂树伐光，改种杨树，建新农场丁字堤上的那300多只夜鹭，就再也不会在那里栖息了。

　　如果说大面积种杨树会造成湖区植物单一化和湿地生态功能的萎缩，那“迷魂阵”、电打鱼、竭泽而渔等，则是对洞庭湖区水生鱼类资源的最大伤害。

　　环形洞庭湖数天，记者发现“迷魂阵”处处可见。在有些水域，“迷魂阵”星罗棋布，固定“迷魂阵”的竹篙密密匝匝，远望有如刺猬背上林立的硬刺。

　　蒋勇曾给我们讲过一个笑话。外国专家来到洞庭湖考察时看见满湖的竹篙林立，一本正经地提出建议，请不要在湖区栽种竹子，那样既不能成活，也不利于鸟类的栖息。其实他是误认为这里是在栽种竹林。

　　而网下则是鱼类的坟场，大鱼小鱼通收，无可逃脱。这种“如同开矿式的掠夺鱼类资源”的方式让刘帅极为生气。2006年10月，他曾在西洞庭湖的打靶台遭遇了一个“超级迷魂阵”，绵延了七八公里，一眼望不到头，他一气之下点火就烧。

　　不仅如此，电打鱼也是湖区常见的捕鱼方式。洞庭湖有许多深潭，是许多大型鱼类过冬的场所。这些深潭里的鱼，用网是网不到的，有些人就想方设法用电打鱼，将这些藏在深潭下的鱼用电轰出来打死，由于电压电流强度大，无论大鱼小鱼甚至躲藏在泥土里的螺蛳蚌壳也难遭厄运。即使有些鱼暂时没有被打死，也因为电流的打击而丧失繁殖能力。

　　刘帅也看到了大规模的电打鱼，一连十几条船全副武装组成打捞队，公然与渔业执法部门对抗，而打出来的鱼大部分都是尺把宽的小鱼。

　　2006年12月底，蒋勇接到举报，说在某地发现了一只死了的江豚，管理站将它搬回来，仔细检查发现，这是一条没有任何疾病和外伤的健康江豚，“肯定是被电打鱼打死的。”

　　洞庭湖边的渔民反映，2006年7月开湖打鱼后，他们基本上没捞到过什么大鱼。