三成无业青年表示可能效仿 

　　基本上，受访的青年人对网络红人还是非常包容和客观的，他们中的大多数认为每个人都有自我表达的权利。但同时，他们也表示自己不会接受这样的行为，按照这样的方式去表达自己。

　　但需要指出的是，不同职业身份、不同政治面貌以及不同教育经历的青年人对网络红人的关注程度也不一样。尤其值得注意的是，那些文化程度较低、没有固定工作、学业，没有一定政治归属的青年，更容易被网络红人所吸引，他们对网络红人的关注度要超过平均值。而且，文化程度越低的青年群体，对网络红人越倾向进行积极评价。

　　大多数青年都表示不希望自己通过这样的方式来走红，占所有调查对象的71.8%，而表示自己很希望成为这样的网络红人的，比例为2.5%。

　　不过，值得注意的是，还是有13.7%的青年开始动摇，表示自己可能会通过这样的方式来使自己成名。其中，无业和无固定职业的青年希望成为网络红人的愿望更加显著，选择有可能和很希望的比例之和分别为28.2%和22.9%。

　　不能否认，网络红人现象还是对部分青年的价值观产生了影响。调查指出，尽管这个比例并不高，但是如果不加以研究并找出深层次的原因，很难说不会有进一步蔓延的可能性。

　　-关键词二【网络恶搞】

　　半数青年支持加强管理“恶搞”

　　从胡戈《一个馒头引发的血案》开始，网络恶搞迅速升温，成为各类网站点击热点。青年人对网络恶搞的宽容态度，多少让主流社会感到有些尴尬。但同时，超过半数的青年人支持加强管理“网络恶搞”，确定“恶搞”的道德底线，也显示出青年在这个问题上理性的一面。

　　调查显示，近40%在校学生与超过60%的在职青年并不认为网络恶搞属于道德败坏。我们知道，当下网络恶搞作品的道德问题是认识恶搞的焦点问题，而受访青年中对于恶搞具有的负面影响却有如此高的不认同，个中原因值得思考。

　　对于一度闹得沸沸扬扬的恶搞经典作品事件，受访青年近半数认为不能接受。但是，不能忽视的是，赞同恶搞经典作品的人数竟然占到受访总数的15%左右。可以发现，有一类群体热衷恶搞经典革命作品，他们是治理网络恶搞应重点管理的对象。

　　值得欣慰的是，在校学生与在职青年分别有47.2%与52.4%的成员赞同加强对网络恶搞的管理，可见，加强对网络恶搞的管理得到了青年网民的支持。

　　-关键词三【网络广电】

　　六成青年认为网络电台将主导

　　所谓的网络广电，就是网络广播和

　　相对于传统电(视)台，青年人最看重网络电(视)台的优点是“网络电(视)台有直播也可以随时点播”，这也是网络的一种独特优势。　　

　　但是，由于“网络视听许可证”的门槛很高，影响了网络电(视)台内容的进一步提高，所以调查认为，网络广播电视目前的直接影响是较为有限的。

　　但是，我们不能忽视网络广电的长期的潜在的影响力。一组调查数据可以从某种程度上印证这一点：分别有65.6%和66.1%的受访者认为网络广播电视将完全或部分取代传统广播和电视。如此高的比例不免引人思考，也许我们能够预见，网络广播电视在今后的发展过程中，它的影响力将越来越大。