广州市长称解决择校费问题需先均衡教育资源

　　张广宁:

　　均衡资源就不用“择校”

　　本报讯 针对两会代表、委员们关注的“择校费”问题，昨日，省人大代表、广州市市长张广宁在参加广州组省人大代表分组审议时也谈到了。当时在现场的省人大代表张志远介绍，张广宁市长表示，择校费的形成是一个比较复杂的过程，要在条件成熟才能取消，但广州有能力做到。

　　据介绍，张广宁说，取消择校费不是简单的取消，而是应该在均衡教学资源的前提下，否则没有了择校费，可能就有很多人走后门，产生腐败，产生新的不公平。广州市致力于使广州各区都有较好的学校，每个学校都有好老师，通过对学校进行合理布局，调配师资力量。以求做到不用“择校”，自然也就不存在“择校费”。

　　讨论

　　“政府教育投入太小气”

　　省政协委员认为政府财政分配不合理

　　本报讯在昨日省政协的分组讨论中，一些委员称政府对教育投入太“小气”，在人均教育投入上，不仅没有增加反而在呈现下降的趋势，而且投入偏向城市，粤北和东西两翼发展现状堪忧。有委员指出，“优先”发展教育缺乏相应的衡量指标，也没有具体措施的保证。

　　教育人均投入未升反降

　　“教育投入严重不足！”在昨天下午的分组讨论中，省政协委员林伦伦表示，虽然政府对教育的财政支出在逐年增加，但是在人均投入上，不仅没有增加反而在呈现下降的趋势。林伦伦说，现在各学校年年都在扩大招生，相对而言，政府对教育投入幅度就缓慢了。广东的教育投入只占财政的2.8%，达不到国家要求的4%。

　　省政协常委、九三学社广东省委副主委温洋说，看政府工作报告，2007年我省计划对教育和医疗的投入分别是105.6亿元和35.6亿元。对教育的投入只有基建投入的1/10，感觉投资比例还是失调。对教育、医疗投入不能是口号式、报告式的，要把教师、医生收入向

　　委员王则楚也认为，政府应加大教育等公共领域的投入。“今年重点项目的投资超过1000个亿，但公共支出才169个亿，关注民生的投入太少了。”王则楚认为，政府明确规划了今年的建设项目，但还没有看到几个教育文化方面的具体投入。

　　委员陈优生认为，工作报告提出“优先发展教育事业”，但“优先”二字却未有具体体现。“其它方面的规划有很多明确指标，但教育方面却没有，拿什么来衡量优先？拿什么措施来保证它优先”？陈优生认为，优先发展教育事业，需要在政府工作报告中应该有一定的指标。

　　政府对财政分配不合理

　　委员们称政府对财政分配不合理，省政协委员林伦伦说，广东对山区和东西两翼的一年的投入总共才1个亿，但建大学城就要花300个亿，建一个白云国际会议中心，也花了40多个亿，这些项目有没有得到充分论证？

　　省政协委员、民进深圳市主委张效民说，全省对教育投入才105亿多，而深圳一个市去年对教育事业的投入就不少于这个数。按理说，应该是工业反哺农业、城市反哺农村，现在财政投入却主要落在城市，这样下去怎么实现均衡发展？农村课改、人员编制、实验室配置，都需要钱，不加大投入，农村教育发展问题没法解决。省政协委员陈运林对珠三角之外城市的教育发展深表忧虑。他说，教育乱收费根本问题就在政府，教育投入不能达到发展要求，广东的目标是2010年教育投入要占到GDP的4%，远远达不到。现在东西两翼、粤北教育退步得非常严重，粤东原来教育发达，现在很多中小学没有老师，我们村读了几年初中的人就能当小学教师。中师取消了，毕业的大学生也不愿去，待遇太差。再这样下去，除了中心城市好一点，其他学校都不敢想象，并不是危言耸听。广大农村教育是这样，还谈什么建设文化大省、教育大省？

　　本版采写:本报记者 朱丰俊 方夷敏 王海军 严艳 实习生 康殷 李靖 尹月坪 李涛(南方都市报）