央视《今日关注》：总编评析本周热点

　　央视《今日关注》2007年2月4日播出节目《总编评析本周热点》

　　主持人(鲁健)

　　回顾本周，一样的新闻，不一样的解读。各位好，欢迎收看《今日关注》的周末版。今天来到我们播室的几位老总：《中国青年报》总编辑陈小川、《今日中国》总编辑黎海波、《中华工商时报》副总编辑水皮和北青传媒执行董事何平平。

　　我们首先还是同样依照惯例，在节目一开始请大家来看一看本周都有哪些热点新闻。

　　(播放短片)

　　星期一

　　台当局篡改历史教材“去中国化”

　　从今年春季新学期开始，台湾高中学生将统一使用经过大幅修改的新版高中历史课本。修改后的历史课本在内容上将过去惯用的“我国”、“本国”、“大陆”等用词全部改为“中国”。这一做法遭到台湾各界人士痛批。

　　星期二

　　胡锦涛展开非洲八国之行

　　中国国家主席胡锦涛30号抵达喀麦隆首都雅温得，开始了对非洲八国的友谊之旅、合作之旅。这是胡锦涛出任国家主席以来，第三次出访非洲大陆。

　　星期三

　　德全球通缉13名美国特工

　　德国慕尼黑一名检察官1年31日说，慕尼黑地方法院已经发出了针对13名美国中情局特工疑犯的逮捕令。这13名情报人员涉嫌绑架德国公民马斯里。

　　卡斯特罗露面 谣言不攻自破

　　当地时间30日，古巴国家电视台播出了古巴领导人菲德尔·卡斯特罗会见委内瑞拉总统查韦斯的录像画面。这是卡斯特罗3个月来的首次公开露面。

　　星期四

　　“金钱换爵位”丑闻升温 布莱尔再受质询

　　布莱尔的发言人2月1日说，由于“金钱换爵位”的丑闻在英国愈演愈烈，布莱尔曾于1月26日再次接受警方质询。

　　普京：我不会提名继任者

　　2月1日，俄罗斯政府一年一度的记者招待会在克里姆林宫举行。俄罗斯总统普京明确表示，他不会指定总统职位继任人，继任者将通过民主的方式产生。

　　星期五

　　美防长称美国无意攻打伊朗

　　美国国防部长盖茨2号表示，美国最近向海湾地区增派第二批航母战斗群，并不意味美国有攻打伊朗的计划，但是美国决心和伊朗在伊拉克展开一场较量。

　　星期六

　　2007春运第一天 全国各地客流平稳

　　2月3日，2007年春运正式拉开帷幕，全国各地客流平稳，车站秩序井然。2007年春运到3月14日结束，持续40天，预计今年春运的客运量将超过21亿。

　　当地时间3日傍晚，伊拉克首都巴格达市中心一个市场发生汽车炸弹爆炸事件，造成至少135人死亡，300多人受伤，这是今年以来伊拉克发生的伤亡最惨重炸弹袭击事件。

　　主持人：

　　今天的第一个热点，我们首先要来关心一下美国是不是真的没有意图攻打伊朗，因为刚才我们七日回眸当中也看到了，就是美国的国防部长盖茨，他说“其实美国无意攻打伊朗”，但是之前的种种消息似乎都让大家有所担心，好像准备动手了，比如说在海湾地区增派航母，还有在伊拉克大规模地搜捕来自伊朗的特工，还有在国际上制裁了多家伊朗的银行。但是现在的这种重重的消息出来以后，确实让人们开始怀疑到底他有没有意图攻打伊朗？我们先来看看盖茨这位国防部长是怎么说的。

　　(播放短片)

　　解说：

　　美国国防部长盖茨和美军参谋长联席会议主席佩斯共同出席了当天的新闻发布会。盖茨首先表示，美国并不准备打伊朗。盖茨说，美国向海湾地区增派第二批航母战斗群，并不意味着美国有攻打伊朗的计划，而是要向美国的盟友和敌人强调，美国在海湾地区拥有至关重要的利益。

　　美国国防部长 盖茨：

　　我们并不准备同伊朗交战，我们的主要任务之一是在伊拉克打击伊朗的反美势力。

　　盖茨说，美国将采取铁腕措施，摧毁伊朗在伊拉克的反美网络。而美国与伊朗在伊拉克境内展开的较量，使一些人以为美国有意攻打伊朗，但美国并没有这样的计划。

　　主持人：

　　所以我们说兵法就是实实虚虚、虚虚实实。原来我们说种种的消息好像印证说看起来准备打伊朗，但是盖茨亲自否认说根本没有打伊朗的打算。这么看起来，到底是要打，还是不打？

　　黎海波(《今日中国》总编辑)：

　　盖茨这个话没错，他现在确实不打伊朗。但是怎么解释重兵压境？我觉得他有两个目的，第一个，他要告诉你伊朗要安分守己，这个地区说了算的是我美国，不是你伊朗。因为伊朗在冷战以后，尤其是伊拉克战争以后，他很想在中东做大，成为地区的霸权，过去伊拉克是，萨达姆是，那现在萨达姆没有了，现在种种迹象表明伊朗不光要在霍尔木兹海峡东边称霸，而且好像要称霸整个中东地区，这是美国不能容忍的。所以美国实际上告诉伊朗你可以是“项庄舞剑，意在沛公”，美国实际兵是压在伊朗附近，但可能是关注伊拉克，就是伊拉克不要插手，包括黎巴嫩的问题你不要插手，巴以的问题你不要插手。因为不管是地区，还是全球，都是我美国是霸主。

　　第二个目的，我认为他压伊朗的目的静观两个，一个就是看能不能压出伊朗内部的一些变化，就是压伊朗犯错误。你看伊拉克的问题就是这样的，你说伊拉克有大规模杀伤性武器，最后打下来以后，伊拉克没有大规模杀伤性武器，这样它打自己的嘴巴。那现在就是说你看伊朗有大规模杀伤性武器，看他犯错误，如果他发展核武器或者远程导弹，那么将来美国要动兵的话，他国内就好说话了，因为伊朗对我们造成现实的威胁。

　　主持人：

　　黎总觉得美国肯定不会打伊朗？

　　黎海波：

　　但伊朗毕竟是他的一块心病，他可能迟早是要找办法，他现在是在等候时机。

　　水皮(《中华工商时报》副总编辑)：

　　听黎总的意思，好像他差一句话制定一样。

　　主持人：

　　你很同意盖茨的这种说法，就是盖茨刚才也说了我们不打伊朗，我们只是想打伊拉克内伊朗的反美势力，就是我们主要关注的还是伊拉克境内。

　　陈小川(《中国青年报》总编辑)：

　　刚才鲁健你说“兵不厌诈”，这是兵法一个最根本的、很重要的原则。盖茨说得对不对？是不是真话呢？对不对是两回事，但是不是真话呢？我认为也是真话，他肯定是现在没有想打。

　　陈小川：

　　但是有准备。

　　主持人

　　有说法，说2月底就是美国给伊朗最后的期限了。

　　陈小川：

　　那是新闻也不厌诈，新闻报道也不厌诈。

　　主持人：

　　有种说法，说4月份之前，美国就准备动手。

　　水皮：

　　可能盖茨要好一点，因为盖茨是文人，他还是并不适用“兵不厌诈”的说法，你要是一个将军在说的话，我相信他肯定是兵不厌诈的。

　　何平平(北青传媒执行董事)：

　　现在跟以前也不太一样。现在如果有实力，我说打你就打你，我可以先跟你说打，他也不用诈不诈的。

　　水皮：

　　不。他真要打的话，他还是要给世界一个理由的，比如你打伊拉克，因为它有大规模杀伤性武器。但还有一个问题就是真要打伊朗，这世界上也并不是就美国、伊朗两个国家，还有其它国家。

　　主持人：

　　而且因为伊拉克这场战争，美国包括布什已经承受了非常大的国际舆论的压力。所以它敢不敢再打一场这种没有借口的战争的话，估计比较难了。

　　水皮：

　　我们上回说过，它可能更多的是起一种下注的作用，不管是下注伊朗国内的情况也好，还是比如“项庄舞剑，意在沛公”，实际上美国是想起到在伊拉克下注的作用也好，我觉得基本上还是一个花样。

　　陈小川：

　　还有这种东西，它打不打是一个动态的分析，不是说打，我3年前就做好准备就要打。现代战争不是这样的，它恐怕只下决心打，就是几个月的事情，但是你说它现在下没下决心？它打的准备有，不打的准备也是有的，不信你去看，一定是有的，彼此都在变。

　　主持人：

　　从长远来说，美国要打伊朗是肯定的。而且美国从它的决心来讲，肯定是想颠覆伊朗伊朗的政权。

　　水皮：

　　但从历史上来看，美国人靠武力征服任何国家，最后的后果都不好，都没有好结果。

　　黎海波：

　　那是另外的事。你刚才说兵不厌诈，实际上因为美国太强大了，它用不着，我就打你，我明着来，告诉你后天打你，就后天打，你准备吧！

　　水皮：

　　就像打伊拉克一样打。

　　主持人：

　　但是它打伊朗，估计没有这样的……

　　水皮：

　　太霸道了。

　　黎海波：

　　现在有的报道说美国连计划都没有，我认为计划是有的，只是现在时机不成熟，他在等待时机。

　　主持人：

　　因为打伊拉克那会儿，说实在的，美国毕竟制裁伊拉克很多年了，伊拉克的各种军力因为制裁，也是不堪一击了。

　　水皮：

　　对。你看他在联合国，他做国际努力也做过很多。包括今天就是要打伊朗，你总得顾虑到周边国家吧，还得顾虑到国际舆论，你得有一个交代吧！

　　何平平：

　　美国最好的目标，就是说我最后不是战争，但是我削弱你的经济力量，削弱你的军事力量，然后在中东能够控制你，美国如果能达成这个目标是最好的。

　　水皮：

　　就是我困死你。

　　何平平：

　　对。

　　主持人：

　　我同意川总刚才说的，这可能也是一种动态的，可能还要看情况随时变化。因为现在说实在的，这个事情还是充满变数的，因为2月底之前，伊朗到底会不会接受决议，停止核活动？

　　黎海波：

　　当然美国能不战而胜是最好。不战而胜，他也承认中国的兵书讲的。如果和平地出现一个她所谓的民族政体，倾西的政体或者倾西方的一个政体，他很愿意看到这个。

　　主持人：

　　但是伊拉克的总理马利基出来有点不愿意。因为很有意思，美国和伊朗现在开始叫板，都拿伊拉克，美国说我要清除在伊拉克境内的伊朗的反美势力。所以马利基说你们俩好像不把我们当回事。

　　水皮：

　　是。

　　主持人：

　　如果你们要是打，把伊拉克抛开。报纸的标题是：你们要吵到别的地方吵。

　　陈小川：

　　别到我们家吵。

　　黎海波：

　　其实他这个话也挺可怜的。

　　主持人：

　　对啊。

　　黎海波：

　　两伊战争时间，美国实际上是偏袒伊拉克的，希望伊拉克把伊朗搞下去，结果没搞，就打一个平局。最后美国替伊朗把伊拉克这颗盯子拔掉了，现在就是伊拉克痛苦不堪。

　　水皮：

　　你从伊拉克人讲话，可以看出他的心态来，就算从他的角度来看，你们两个战争也不存在什么对和错、正义、非正义，没有是非的，所以你们出去打，不要招我，不要在我这里拿我做借口。

　　主持人：

　　就有是非，现在伊拉克也是处于……，伊朗不管怎么说，现在伊朗的什叶派，跟他关系现在还不错，也恢复了外交关系。

　　陈小川：

　　世界大战肯定是有正义方和非正义方的，但很多局部战争是此一时非彼一时非，它完全是一种利益博弈的结果。

　　水皮：

　　但是他们拿伊拉克说事，这个以前的确是没有引起我们这么强烈的注意。因为你很难以想象到，比如说我们在这里的人很难想象到伊朗在伊拉克的势力范围能有多大，包括各种各样人员的活动，对于他政局的影响力有多大？好像我们总觉得伊拉克已经在美国的完全控制之下。

　　主持人：

　　这有点像春秋无义战，当时大国相争，小国非常的可怜，随时都有可能被夹道灭国，顺手就给灭了，所以处于这样一种很弱势、很可怜状态。

　　水皮

　　你看美国好不容易把伊拉克看上去是打下来了，你能想象得到他居然还要在伊拉克的领土上跟伊朗在那里斗心眼吗？刚开始我们肯定想象不到。

　　黎海波：

　　他不愿意伊朗来摘桃子，这个东西很简单。

　　主持人

　　所以现在伊拉克最担心的是可能就是美国和伊朗要打，跟我也没什么关系，但是最好不要在我伊拉克的领土上打，不要城门失火，殃及池鱼。

　　陈小川：

　　反正你拿我忽略不计，干脆就把我忽略不计算了。

　　主持人：

　　这是第一个热点。第二个热点我们要谈的是继欧盟的黑狱事件调查报告出台以后，现在德国又出了一个事情，德国慕尼黑的地方法院要对美国中情局的13个特工发出逮捕令。因为这13个美国中情局的特工参与了在德国绑架德国公民这样的事情。我们先来看看这个背景短片。

　　(播放短片)

　　2003年年底，黎巴嫩裔德国公民马斯里到马其顿度假，却在那里遭到了逮捕，随后被押送到阿富汗首都喀布尔拘押了5个月，直到2004年5月才无罪获释。马斯里称，他在关押期间受到了“非法监禁和严重的身体伤害”。德国检方表示，实施非法逮捕和关押的人员属于美国中情局的一个特别行动小组，只要这13人踏上欧盟的领土，将马上被逮捕。

　　美国政府发言人麦科马克当天向媒体表示，美国政府需要对德国地方法院的做法作进一步的了解。麦科马克强调，美国政府尊重德国政府的主权，美德之间存在密切的反恐和反间谍合作。但有消息说，美国司法部已拒绝向德国检方提供任何协助。

　　主持人：

　　刚才我们看到的就是这个情况的背景。德国现在有点和美国叫板的意思，不过美国确实也是从“9.11”以后，有很多的做法可能有点激起欧盟这些国家的愤怒感。因为马斯里本来是一个德国公民，最后也证明确实是被抓错了，而且他是在马其顿的国土上，人家正要去旅游，结果中情局的几个特工就把人秘密逮捕了。

　　水皮：

　　关键是抓错了。所以德国还人有说法，如果说没有抓错怎么办？你想想实际上很多国家是默认美国的行为的。特别是“9.11”之后，因为打着恐怖主义的旗号，他要求你们配合这种旗号，很多欧洲国家是怕担上不跟美国合作打击恐怖分子这种骂名，所以他都是默认的。你现在这个事情是闹大了。

　　主持人：

　　而且这个事还不是第一次。因为在2003年时候，意大利米兰的一个法院也做出过类似的判决，当时也是美国中情局的特工在意大利逮捕了一名伊斯兰教的教长，叫奥马尔。所以这个事情已经不是第一次了。

　　黎海波：

　　它虽然不是第一次，但是德国有时代意义。为什么呢？德国毕竟是欧盟的老大，他正式从司法上向美国叫板，挑战美国，受告诉你不可以在我这里胡作非为，就是你也得尊重我的规矩，我们的文化是一样，但是我们的法律是不一样。有人说美国不会放这13个人？是不可以放，但是这也不是完全是象征意义的，你这13个特工再到德国来，我马上逮捕你。

　　陈小川：

　　从美国反恐以后，“9.11以后”。

　　水皮：

　　你要么不来，你不来我不管。

　　陈小川：

　　反恐的疆界是扩大到整个北约，北约都是他的势力范围，然后北约之外也都是我反恐的战场。

　　黎海波：

　　你想他在哪儿抓到马斯里？马其顿。

　　陈小川：

　　那更忽略不计。

　　主持人：

　　所以老说美国是“世界警察”，这个事上能看出来，他确实有点世界警察。

　　陈小川：

　　这个事情做得太没有给德国留面子了。

　　何平平：

　　如何处理，应该是美国考虑得太差了。

　　主持人：

　　而且像意大利逮捕的奥马尔，他还从德国秘密转运。我想当时因为总理还是施罗德，可能当时因为毕竟和布什关系还可以，他知道这个事，可能默认了。但是现在因为默克尔上台了。

　　陈小川：

　　这次这个事情我觉得和施罗德和默克尔的区别、看法也不是太直接，因为美国人认错了，他现在经过审查。

　　水皮：

　　的确抓错了，所有的证明他这件事是办错了。但是还有多少抓进去，目前还没有证明抓错的人呢？

　　水皮：

　　大概是被抓进去，之后也就这么回事了。

　　陈小川：

　　他道歉了。假如我错了，你说没关系，错就错吧，那太没面子了，一个大国。

　　黎海波：

　　这个事以后，可能美国中情局会稍微收敛一点。

　　主持人：

　　对。

　　黎海波：

　　它也反映一种民意，因为德国的反战情绪会比较强，反美的情绪会比较强。他不光就这一个事，以后包括慕尼黑，以前中情局经常利用慕尼黑作为中转站，不光是到处抓人，而且秘密审讯，甚至有虐囚的行为。他现在要求你这些东西都要公开化，都要通知欧盟。

　　主持人：

　　德国是一个很讲人权的国家，包括它的有些法律制定，我记得以前有人在德国起诉拉姆斯菲尔德，说他犯有战争罪。

　　水皮：

　　我当时觉得这个事在某种程度上也会考验默克尔。默克尔的麻烦比布什的麻烦还大，为什么？

　　水皮：

　　你们也别太乐观了，因为美国司法部门也无意协助德国司法部门。

　　主持人：

　　这13个特工虽然被德国通缉了，但是最后被德国警方逮捕的可能性很小。

　　陈小川：

　　照样吃饭，照样上班，什么事没有，下来照样领工资，什么事没有。

　　何平平：

　　现在对中情局的人会很有影响。因为有媒体报道，中情局的人对这件事情已经心有余悸了。

　　水皮：

　　他可能怕受到司法指控。

　　何平平：

　　一个是说他害怕，说我不能因为执行一个公务，然后我就不能出国了，这事对他们的也很大。不能出国以后，他也不能再执行任务了。

　　主持人：

　　最起码对你们应该有所收敛了，这应该也是一个震慑。

　　水皮：

　　就是我不能为公共行为背黑锅。

　　主持人：

　　但是这个事情可能对于德国和美国之间的国家外交关系可能伤害并不大。

　　何平平：

　　不会太大。情况没有弄得很清楚，就是美国到底赔偿没赔偿它，现在两边的说法是不一样的，一方面说是道歉了，赔偿了，但是另一边表示说……

　　主持人：

　　这是下一步要讨论的事情，即便按照美国的法律也应该给他品尝，一个好好的公民，也没有犯什么错，就因为名字起得可能跟某一个恐怖组织的人名字起错了，结果就被抓了起来。

　　水皮：

　　至少得几个月的……

　　主持人：

　　本周的热点我们先谈到这儿，稍候马上进入本周的争论点。

　　本周的争论点，我们要关注一个人物就是世界银行行长保罗·沃尔福威茨。因为他在土耳其一所清真寺参观的时候，结果他把自己的鞋子脱下来，袜子上有两个洞。所以确实媒体，包括网上也是引起了争议，有的网友说，说明沃尔福威茨一直是保持艰苦朴素的作风，确实也是一个朴素的好干部。而且这也确实可能也是无意识的，并不是不礼貌。但是有的网友说，一个世界银行的行长又到这样的场合去参观，他应该有这方面的意识，他是不是想故意做秀，想显示出自己清廉的一面呢？几位老总，你们怎么看？

　　水皮：

　　这个秀绝对证明不了自己清廉，只能证明他的确是不拘小节。我看到这个镜头的时候，我觉得有一个什么强烈的感觉？你要知道一般做银行的人整天西装革履的，他也要求你员工也是西装革履的。

　　主持人：

　　水总的意见是他肯定不是做秀。

　　水皮：

　　当然不可能是做秀的。

　　何平平：

　　可能性几乎是不存在的。比如说他穿两个破袜子去做秀。

　　主持人：

　　为什么呢？

　　何平平：

　　你想袜子，脚洞是很技术的，这洞是剪出来的还是磨出来的？这是一个很复杂的地方。

　　主持人：

　　他没有必要剪，有可能他平时也会穿破袜子，但没有必要在这种场合一定要露出袜子。

　　何平平：

　　那说明他还是俭朴的吧！

　　水皮：

　　我跟你要讲的就是这个概念，就是一般做银行的人为什么要西装革履？就是他严谨，他至少要求内外如一，人家跟你做买卖的时候才能信任你，你现在金玉其外，败絮其中。

　　主持人：

　　这叫不拘小节。

　　水皮：

　　从穿袜子的角度来讲，至少这个人对自己很不严谨，就这些细节，他是不拘小节的，那么对做银行的人来讲是非常忌讳的。

　　陈小川：

　　你的金融活动可靠吗？会不会也破两个洞？

　　何平平：

　　很不安全，很不可靠。

　　主持人：

　　但是恰恰有人说，他确实是有做秀的可能，因为他本人还是挺清廉的，包括他做到世行行长这个位置上以后，就开始调查世行内部的财务问题。因为现在也有很多说法，说世界银行在全球各地搞贷款，包括搞援助，所以这种职务问题，包括这种钱权交易也是存在的，因为以前也出过这样的事。所以有人说他做秀的目的就是为了显现他这种大力解决世行的作风问题。

　　何平平：

　　他要是想做秀，他要考虑穿破袜的效果能不能达到显现我的决心。

　　主持人：

　　效果可以啊！全世界的媒体都来关注这个消息，就说明它的效果还不错。

　　水皮：

　　做秀的话，我现在也不知道他这双袜子是哪里做的，什么牌子的袜子，你比如说他真穿了一双POLO的袜子在那里做秀，那你这个做秀的效果可能会很糟糕的。

　　陈小川：

　　水皮，并不排除有做秀的可能性。因为这么一个官员也是副部级干部出身，原国防部副部长，美国副部级的干部比我们的工资多得多，怎么可能穿破袜子呢！这是很多读者、网友的疑问。这种情况下，有没有做秀的可能性呢？不完全排除，因为他要大刀阔斧地整顿世界银行的时候，……

　　水皮：

　　而且很不卫生，脚上的味道就出来了。

　　黎海波：

　　这个事情忽略了一个什么东西呢？这个事情是一个很漂亮的新闻照片。我当时的第一反应不是鞋子，我说这个记者很漂亮。但是回到刚才你那个问题，是不是做秀？我觉得要做秀的话，你必须要达到你的预想效果，你现在这么一穿，像我们争出来好几个结果，就是你有各种不同的解读，那就妨碍你做秀了。所以我的结论是它就是一个偶然事件，我们都有穿破袜子的经历。

　　水皮：

　　我被你这么一说，我就想起那个记者怎么就有预见？

　　黎海波：

　　这就是他的新闻嗅觉灵敏，他的总编应该给他发奖金。

　　水皮：

　　你要这样说的话，我倒相你说的话了，他真有可能是做秀。

　　主持人：

　　我为什么觉得有点小人之心呢？我觉得一个世行的行长，就不要说去土耳其，或者到这样一个场合——清真寺去参观、祭拜，你即便是到一个到其它的场合，哪怕就是你到一个日本餐厅去吃饭，你也应该想到自己会脱鞋，想到自己会露出这样一双袜子。

　　黎海波：

　　你是做秀，给人的感觉说不是另外一方面的理解。

　　主持人：

　　这种外交礼仪，他作为世界银行行长难道不应该注意吗？

　　黎海波：

　　不是说反腐的理解。你这个行长也太寒酸了，你的副行长都25万美元的薪金，你这么一个堂堂的行长，世界银行的行长这么寒酸，没有袜子穿了。后来不是土耳其有外商送给他袜子，所以说应该这样去解读。

　　水皮：

　　你们说得都太高了。

　　黎海波：

　　我觉得你们把洋人，尤其是美国人估计得太复杂了，他没那么复杂。这个东西给我们一个什么提示呢？我们中国人，尤其东方人很怕出尴尬的事

　　陈小川：

　　怕失礼。

　　黎海波：

　　但是我觉得万一在外交场合有这种尴尬的事情怎么办？幽它一默。

　　陈小川：

　　自己幽自己一默。

　　黎海波：

　　我是说万一。这个新闻的遗憾就在于它没有下文了。记者如果当时就问行长你怎么袜子？这样一问当然就有意思，但是没有这个下文，就给我们一个遐想的空间，所以我们有各种各样的解读。

　　主持人：

　　但是我倒觉得其实越是美国人，尤其像这种重要人士的话，他们其实是非常注重自己的个人礼仪的。

　　黎海波：

　　他皮鞋也不亮。

　　主持人：

　　我为什么一定要强调这个背景呢？因为世行原来出过一个官员比恩，他是负责向非洲贷款的，结果后来就发现他拥有好几处豪宅，这个调查最后不了了之了。现在沃尔福威茨上来以后，他说要大力整肃世行的作风，就是要撤查官员腐败问题。所以我就想他会不会也借这个事件来显示一下自己的清廉作风？

　　水皮：

　　你是把他拔得太高了。他其实就缺一个生活秘书，世行给他配一个生活秘书就全完事了。

　　陈小川：

　　还有以后多买“made in china”的袜子。

　　主持人：

　　可能是我们现在有点用这种娱乐心态去揣测人。因为现在的各种明星想尽一切办法炒作来达到目的。

　　水皮：

　　我刚刚听黎讲话的时候，我有句话要问，就是居然没有记者在现场提问，我觉得这也是挺有意思的，你照片都拍了，你肯定是注意到这个问题。

　　何平平：

　　这跟当时的仪式可能有关，他比如正好走在什么地方。

　　主持人：

　　也许这个事情因为媒体的关注，可能沃尔福威茨会找一个场合来加以解释。

　　黎海波：

　　你看行长、CEO、大亨、大老板都穿得很讲究，其实不是这样的。有一个说法说比尔盖茨穿得很随便。

　　主持人：

　　随便和不拘小节这是两码事。

　　黎海波：

　　他跟职员穿得差不多，就他也不是穿名牌。

　　主持人：

　　很多CEO穿着很舒适，但是他不会犯这样的错误，因为我觉得也是一个礼节错误。

　　陈小川：

　　这是一个漏洞。

　　主持人：

　　对。穿着舒适跟礼节错误，这完全是两回事。

　　水皮：

　　那也不一定，你看我们一同事的孩子应邀到盖茨家去做客，盖茨把他公司的员工请去一起开一个Party，盖茨穿着出来是穿的什么？穿着油迹斑斑的裤子就出来了，喝点汤不小心洒的。

　　主持人：

　　但是这个不应该提倡。我们从小学的讲文明、讲礼貌，哪怕就是从这个基本原则做起，也应该注意小节，不要不拘小节。

　　我们抛开这个问题不说，马上我们节要进入下一个话题，那就是本周的冷点，我们看看有什么不应该被忽略的新闻。

　　主持人：

　　本周的冷点有一个事，就是“全国报刊逻辑语言应用并列有奖征集活动”的颁奖大会上获得的消息，说中国报刊差错堪忧，你们四位老总得听一听，平均每种报纸46个语言逻辑错误，那你们4份报纸要加起来，……

　　陈小川：

　　我们少一些。那就将近200个逻辑错误，每版就有5.8个。所以说现在有人提出来汉语堪忧，规范的汉语堪忧，报纸都出这样的错误。

　　陈小川：

　　报纸说得是对的。这么说法，报纸确实存在很多问题，但是我刚做记者的时候，今年30年前，全国一共200多分报纸，现在全国光报纸2700多种，而且他还说的是报和刊，刊现在全国有8、9千种。

　　主持人：

　　现在报刊的市场非常繁荣？

　　陈小川：

　　是。弄两个高小毕业的就可以办杂志，就可以当记者，自个儿弄个萝卜刻个章也是记者。那这些的杂志摊到我们桌上。

　　主持人：

　　现在合法的报纸确实也有很多鱼龙混杂的情况。

　　陆川：

　　确实有些，就是错别字，我们天天都在抓的事情，我们做总编辑就要干这事。

　　鲁建：

　　你也不要光纠报刊的错误，我觉得这不公平。

　　黎海波：

　　媒体都有份。

　　陈小川：

　　电视也不少。尤其是电视剧，要抓起来更多。海波我们天天晚上看电视，看得气不打一处来。比如介绍人，这是我的家父，这不是胡说八道吗？

　　黎海波：

　　你的令尊进来如何？

　　陈小川：

　　这是我的糟糠，哪有这么说话的？还有演蒋介石，蒋中正先生，过去李宗仁一定是叫德邻兄，他不会叫你宗仁兄，现在直接就喊宗仁兄，这不是胡来吗？

　　水皮：

　　比如说李宗仁，德邻是他的号，你说你现在有什么号？

　　陈小川：

　　我没有。

　　水皮：

　　那不就完了吗？

　　陈小川：

　　我们不能那一代文化人，但它演的是历史。

　　主持人：

　　现在确实有些电视连续剧，包括一些影视作品的字幕确实到了忍无可忍的地步，包括演员的一些常识性的错误，有时候甚至到了无知的地步。比如经常演的一些春秋战国的一些作品，出现了很多后世才出现的水果，那时候都摆到桌面上了。

　　黎海波：

　　这是历史常识的问题。你刚才说汉语，一方面是乱用，还有一个就是因为现在外来语很多，有些外来语有的很乱，比方说我们中国已经有“迷”，比方说鲁健迷，他非要说鲁健粉丝；铁杆迷非要叫骨灰级的粉丝，这些东西从来就有。

　　主持人：

　　“我”不说，说“偶”，还有“这样子”是“酱紫”。

　　黎海波：

　　或者说很痛快，现在叫爽歪歪。

　　陈小川：

　　“酱紫”是台湾的语言，他们说话酱紫，然后就好打出来。台湾陈水扁都丢这种人，“义工的功劳很大啊，罄竹难书啊！”

　　主持人：

　　后来台湾的所谓的教育主管部门的部长还出来说，“罄竹难书”的意思就是说竹子写不下了，所以也可能用来形容。

　　陈小川：

　　原话是“罄南山之竹，书罪未穷，决东海之波，流罪恶难尽”，成语一定是从这儿出来的，怎么可能说罄南山之竹，然后全部是正面报道，这胡说八道。

　　主持人：

　　如果照这种逻辑的话，就没有褒义词和贬义词的界限了，那“惶惶如丧家之犬”也可以当褒义词用了。

　　水皮：

　　阿扁的错误就在于跟哪怕最基本的台湾人的认识都相差太远了一点。

　　黎海波：

　　因为他的文化程度比较低，人家笑话他比较多，他教他儿子英文，儿子说“How are you”什么意思，他说怎么是你，“How old are you”怎么老是你，笑话他，就是说继任总统怎么是你，怎么又是你，这是笑他。因为阿扁可能是草民阶层出来的，于是人家就觉得他好像文化程度低一点。但我觉得这个现象不是一朝一夕可以马上改变的，文字委员会应该挑头做一些规范的东西……

　　制片人：杨继红

　　策 划：滕双双

　　编 辑：张梦溪 李 萍

　　寇 春 阚文文

　　主持人：鲁健

　　监 制：王未来