尴尬的反扒联盟

http://www.sina.com.cn 2007年02月09日18:13 SMG《东视广角》

  预告(二)

  充满争议的团体 在尴尬中左右摇摆

  (刘宪权11:10我看从法律角度上来讲还是存在一定的问题)

  (傅鼎生26:58你不能说他违法,因为没有法律禁止反扒联盟不能成立)

  维持正义的梦想 在尴尬中寻找定位

  (5602我们现在名文规定队员不允许//带任何的器具)

  (0126我不赞成过多使用暴力)

  〈尴尬的反扒联盟〉正在继续。

  标题: 〈尴尬的反扒联盟〉下

  二审稿:

  【黑屏 +字幕:反扒联盟,广受百姓拥护】

  (市民57:59因为社会上盗窃的小偷挺多的)

  (市民00:48既然有这样一个组织的话,我觉得挺好)

  (市民02:40他们做好事啊,对社会治安有利嘛)

  (市民06:32我觉得首先他们这种行为是值得称颂的,因为不是每个市民都能够自发的来牺牲自己一些业余时间还有牺牲各方面的东西,来保证他人的生命财产安全)

  【黑屏 +字幕:反扒联盟,同时也遭遇法律空白】

  (华东政法学院 刑法学教授 刘宪权10:58这种群众自发的同犯罪份子做斗争的积极性,我们应该提倡,但是这种组织的形式,而且用这种联盟的情况11:10我看从法律角度上来讲还是存在一定的问题)

  刘教授认为,反扒联盟由于自身合法地位的缺乏,因此很难保护到自身权益。

  (刘宪权12:03一方面,他一旦受到犯罪分子打击的时候,可能他就处在比较尴尬的地位, 11:36我认为最起码它没有合法的地位,最起码从现在形式上来讲,他不具有合法的形式,这样对这些行为者本身来讲,可能比较吃亏。)

  事实上,放眼全国的反扒联盟,由于游走在道德与法律的边缘,一直争议不断。

  【模版+音乐+字幕:

  2004年7月,南京发生"反扒志愿者铐人事件",引发了市民的大讨论。

  2006年10月,武汉志愿者联盟组织成员"罐子"涉嫌棍击盗窃嫌疑人杨某,22天后杨某死亡,"罐子"被刑事拘留。现仍羁押在看守所

  2006年12月,佛山市一民间反扒志愿者在抓小偷时,反被小偷指认抢劫388元,被警方调查。

  2007年1月,宁波网络反扒群体"打哈欠"的发起人"长明灯"(网名)因成员参与一起反扒活动时"疑似"使用暴力,而被迫解散QQ群。】

  尽管质疑反扒联盟的声音不断出现,但也有不少专家表示,根本不用去讨论反扒联盟的合法性。

  (华东政法学院

  傅鼎生教授26:58你不能说他违法,因为没有法律禁止反扒联盟不能成立,//27:18在没有法律规定的情况下,那我们可以说,法不禁止,他是可以成立这么一个联盟的。)

  (黑转)

  在上海,反扒联盟采取行动时,更多的是通过外围的手段,发现犯罪行为,立即寻求警方的帮助,他们对通过暴力手段进行反扒,并不是太认同

  (鱼片0126我不赞成过多使用暴力,在没有威胁到自身安全的情况下,通过和平手段制服那些小偷我觉得是最理想的选择)

  (萧萧5602我们现在名文规定队员不允许,不管你是否治安管理条例上面规定的,管制品以外的器具,不允许队员带任何的器具。)

  但是,不带器具,又不动用任何暴力手段,面对盗窃嫌疑人,他们该如何处理呢。

  (火炮2820每个人的观点不一样,有的人认为在一些适当的就是情况下,比如把小偷彻底手扎起来,有的人认为这是可以的,但有的人认为不可以)

  (华东政法学院 傅鼎生教授28:16我认为他们更应当实施些什么行为呢?就是进行反扒教育、反扒宣传、反扒式的巡逻,来威慑扒窃者子,督促游客、乘客、行人钱财不受伤害)

  反扒队员萧萧的想法与傅教授意见不谋而合,他向记者表示,2007年上海反扒联盟,将在人员筛选、责任分配等方面,做进一步的完善和规范。

  (萧萧0541职责上来说,一个就是巡逻,巡逻驱散,发现苗子进行现场宣传,如果有直接的证据,这是一个技术性的东西,那我们就截获,这是两个非常明确的东西)

  而在进行宣传、教育、巡逻的同时,反扒联盟有没有更好的生存地位和生存方式,避免引起不必要的误会,相关人士也提出了自己的建议。

  (华东政法学院 刑法学教授 刘宪权16:03司法机关授权给你,你代表派出所到外边去巡逻,然后碰到什么问题你也可以进行处理。)

  专家认为,政府部门可以适当考虑,将反扒联盟纳入政府管理体系。而上海的反扒联盟,也在不断完善调整自己。他们的目的,就是希望能通过实际行动,来保障社会安宁,同时也希望,能带动更多的市民共同参与到反扒的行列中来。

  【音乐+MTV5秒+同期声】

  (鱼片0418如果你不做,我不做,大家都不来做,那么这个社会还谈什么稳定,谈什么团结,还谈什么发展)

  (火炮0322如果哪天真的像〈天下无贼〉那样,那我觉得就不需要我们存在了)

  (华东政法学院 刑法学教授 刘宪权19:18对他们持一种怀疑的态度,我觉得到是没有必要,你应该说他的一个宗旨,他成立的本身,实际上都是针对犯罪份子19:42我觉得不要过多的责备)

  编后语:

  有关专家表示,尽管反扒联盟的处境有些尴尬,但是,他们的出发点毕竟是善意的,如何让他们更好地完成保护市民的使命,如何让这种方式变得更加规范、合理,不仅是反扒联盟需要考虑的,更是相关部门应该去做的。

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约732,000
不支持Flash
 
不支持Flash