视察庭审 人大代表挑法官漏眼

　　今年2月9日，广安市第二届人民代表大会第四次会议通过决议：该市人大常委会将继续给法、检两院司法人员戴“紧箍咒”，组织人大代表视察庭审现场。对三次被评为“较差”等次的审判员、检察员，按照人大常委会的有关规定免去其职务。从去年5月到今年2月初，广安人大代表先后29次视察法院庭审活动，并对法官、检察官、律师的表现当场打分。近一年的探索结果表明，人大代表挑法官漏眼真正起到了规范法院庭审运作的作用。

　　规范庭审运作广安试点

　　昨日，广安市人大常委会研究室综合科科长赵泽波向记者介绍称，为了促进法院庭审规范运作和提高诉讼质量，省上决定在广安进行“人大代表视察庭审活动”试点。去年5月23日，市、区人大代表视察了广安区协兴法庭庭审现场。当日，审判厅内正审理一桩

　　1个小时后，法槌落下。此后，人大代表测评结果出来了：法官获得94.1分，律师获得90.5分。代表们还对审判员、书记员及律师的表现一一“挑刺”：“书记员在宣读纪律时语速太快，显得有些紧张”，“审判员没有对法庭内听众打手机和随意走动进行制止”……

　　开庭前准备不够法官得分低

　　“人大代表视察庭审现场，有时是不打招呼的。”赵泽波介绍，2006年6月，武胜县法院某法官正在开庭审理一起买卖合同纠纷案时，突然发现台下的旁听席上多了几名戴着“人大代表视察证”的特殊“观众”。因未能在开庭前充分了解案情，该法官显得更加紧张：提问不对路，庭审结束时忘了进行小结，庭审程序也把握得不够紧凑。结果，人大代表们在进行现场测评时，给他打了最低分。

　　法官三次“较差”将免职

　　雷中柏是广安市人大常委会内司委办公室主任，他视察庭审时发现了一些“问题”：在某法庭开庭时，公诉人和律师的位置竟然坐反了；某些法官着装不雅，坐姿不端，声音不洪亮；有的书记员宣读法庭纪律时不够庄严；有的检察官在公诉活动中质证和应变能力较弱，指控犯罪说服力不够强……“对这些问题，代表们都毫不留情地指出，并督促及时整改。”雷中柏称，市、县人大常委会将测评情况进行综合整理，确定“优秀、良好、一般、较差”等次，在一年内，对一次被评为“较差”等次的审判员、检察员，责成限期整改；对两次被评为“较差”等次的审判员、检察员，诫勉谈话；对三次被评为“较差”等次的审判员、检察员，免职。“这犹如给法、检两院的司法人员戴上了‘紧箍咒’。”

　　人大代表监督压力变动力

　　一位主审法官感慨地对说：“人大代表视察庭审现场，让我感受到了来自人大代表和国家权力机关的实实在在的监督。”一位检察官对记者称，人大代表的到来，给检察官、法官、律师都带来了压力，但也带来了动力，他们不敢有丝毫懈怠。武胜县人大常委会党组书记、副主任张洋华称，不少法官开始认真查找工作中存在的问题，庭审水平明显提高了。

　　今年是否继续开展庭审视察？广安市人大常委会党组书记、副主任付清民告诉记者，该市已把继续开展庭审视察列入了2007年人大常委会工作的重要日程，“我们相信，通过庭审视察活动，一定会促进庭审程序的规范与完善，促进司法机关公正司法。” 赵泽波记者汪仁洪广安新闻热线：13281683666