广州网民发帖建议控制外来人口引发热议

http://www.sina.com.cn 2007年02月26日14:44 金羊网-羊城晚报

  昨夜近11时,土生土长的广州人莫戴维又一次登录车迷网,敲下一句话:“估计听日(明天)开始,广州进入高峰期了。各位TX(司机),开车小心礼让了。”

  用他的话形容,宁静的春节远去,一个又喧闹又拥挤的广州,再次回来了。

  就在2月19日,莫戴维在车迷网上发了一个帖子,主题“1年365日,最享受广州过年既(的)呢几日。土生土长广州人请进。(非种族歧视)”。一语激起千层浪,成为春节期间车迷网的最热帖,点击率和回复率都高居该论坛榜首。

  宁静广州,抑或喧闹羊城,你选哪一个?

  感叹:春节车少人少贼少好舒服

  莫戴维网名“维记”,他的帖子用最地道的白话形容广州春节“车少人少贼少”,让他“真系(是)好舒服”。他感叹“可惜舒服既(的)日子只有短短几日”。

  他在帖子里说好怀念20年前的广州,“虽然果(那)时我好细个(还很小),不过好(很)清晰记得当时广州1年365日都吾系(不是)好(很)多人,相反过年既(的)时候反而人仲多D(还多些)”。

  帖子的最后,莫戴维抛出了他的观点———政府应该好好研究控制外来人口问题了。

  对春节期间“安静广州”大发感慨的不止莫戴维一位。

  就在车迷网,一位叫“阻击手”的网友一口气上传了14张广州春节期间的道路照片,他说难得感受到“深沉而平静的气氛”,感觉特别舒服。看着他的图片,如果不是有路牌为证,真怀疑是把内地哪个静谧小城的图片拿来冒充的。

  一位“新客家人”的博客里这样写道:初一,

出租车在空荡荡的路上飞奔,这广州大桥怎么都不像广州大桥了?怎么突然间就大了这么多呢?

  更多的人言简意赅:春节的广州,宁静和谐,爽呆了。

  争议:外地人走光了我们就惨了

  但莫戴维的帖子就不宁静了。虽然他已打上标签说“非种族歧视”,争议依然迎面扑来———

  “维记”刚把帖子上传,一个叫“KAKA”的网友,马上举旗反对:“没有这些外来人口,哪有广州今天的繁荣昌盛。不要对外来人口来抢饭碗而不满,要放开心胸去接纳他们。”

  网友“上品男人”更是直接:“如果广州的外地人都走光了,那我们就惨了!萧条呀!我的生意没法做了!”

  “维记”的支持者也跳出来:不要上纲上线,维记不过是发发感慨,让大家好好享受这几日的宁静而已。这几天广州的交通大有好转,街道异常干净,这些都是客观存在的事实。

  一来一往,话题由“广州交通堵塞、治安之乱谁之过”的讨论,进入“广州人是尚不够宽容,还是宽容过度”的纷争。有人借“维记”之帖认为“号称宽容的广州也排外”,有人则提出“从某种层面上来讲,广州已经过分宽容了,有些社会问题实际上因此而来”。

  一个个“真知灼见”,或偏激或理性,都能触摸出想要广州更美好的急切心情。

  宁静广州,喧闹羊城,哪一个大家都不想放弃。

  溯源:建议设门槛没有排外意思

  莫戴维今年27岁,以前住越秀,现在居荔湾,2005年买了自己的爱车。

  他笑着说,没想到帖子引发这么多人“争拗”。“当时,就是觉得年前的广州和年后对比太明显了,年前春运广州被压得喘不过气来,哪里都堵,哪里都是人,可到了除夕、初一,舒服啊。”

  神清气爽的莫戴维忆起了自己的7岁,那时的南国花城天天都像春节一样通畅宁静,他感慨20年来的变化,所以请“土生土长的广州人”聊一聊,“没有排外的意思”,只是找寻有共同记忆的人。

  但他并不掩饰一些独特的观点,他认为广州就应设“门槛”。“设门槛并非要排外,要拒绝外地人。”他说,来工作的、探亲访友的,羊城欢迎之至,但没有工作、无所事事长期滞留的“盲流”就应该“遣返”。

  莫戴维说,广州政府应该寻找更有效的方式控制外来人口了,“如果再不控制,广州城突破1500万人时,问题就严重了”。(本报记者 林洁)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约2,980,000
不支持Flash
 
不支持Flash