人大代表建议让田亮重回国家队惹争议(图)

http://www.sina.com.cn 2007年03月04日06:26 信息时报
人大代表建议让田亮重回国家队惹争议(图)
田亮在十运会上夺冠。(资料图片)

  “田亮事件凸现的是用人机制问题。仅仅因为人为因素,国家花巨资培养出的人才便被打入‘冷宫’,说明某些权力执行者,没有顾及到国家的利益,是对国家资源的浪费。”

  “国家要建立相关的法律法规,完善人才的培养、使用、保护机制。对那些故意刁难人才、埋没人才、打击人才的行为进行责任追究。”

  韩德云

  留着络腮胡须的韩德云(上图),在参加“两会”的代表中颇为抢眼。作为律师,他经常提交一些关注性很强的议案。

  时报讯 “无论什么原因,都没有国家利益重要。有关部门要给田亮为国家争光的机会。”参加第十届全国人大第五次会议的重庆代表团韩德云代表刚放下行李,便开始整理他和其他20多名代表合写的议案《国家利益高于一切,让田亮尽快返回国家队为国争光》。

  自2005年1月26日从国家队调整到陕西省队开始,田亮回归国家队的话题就没有停止过。韩德云表示,他们将提请全国人大尽快制定法律法规,建立人才保护机制,对“打压”人才的行为进行责任追究。

  希望应借鉴大郅回归

  “国家培养一名运动员不容易,培养出田亮这样的著名运动员更不容易。”据韩德云介绍,国家为了将田亮培养成才,投入的人力、物力、财力是无法估量的,而田亮也用自己的优异成绩为国家争得了荣誉。

  韩德云说,中国另一名著名运动员王治郅也曾犯过错误,而且比田亮严重得多,但王治郅回国后,国家篮球管理中心并未将其打入“冷宫”,而是一边帮他改正错误,一边将其吸纳进国家队,最终在世锦赛和亚运会上为国争得荣誉。

  田亮事件是人才浪费

  “田亮是国家花巨资培养出来的,任何人都无权将其打入‘冷宫’。”韩德云拿出一份资料告诉记者,奥运选拔共有5站,而田亮不是国家队员,因此无法参加世界杯、世锦赛等国际大赛,与其他选手的竞争力已丧失,他认为通过这样的奥运选拔根本不可能给田亮回归的机会,因此他呼吁应该给田亮机会。

  “田亮事件凸现的是用人机制问题。”韩德云说,因为人为因素,国家花巨资培养出的人才便被打入“冷宫”,说明某些权力执行者,没有顾及到国家的利益,是对国家资源的浪费,“因此,国家要建立相关的法律法规,完善人才的培养、使用、保护机制。对那些故意刁难人才、埋没人才、打击人才的行为进行责任追究。”据《重庆商报》

  各方态度

  国家队领队周继红:

  回归要通过选拔

  中国跳水队领队周继红前天表示,田亮回归国家队仍有希望。周继红说:“只要在奥运选拔赛中表现出实力,田亮有机会回到国家队。”

  周继红表示:“国家队的大门一直为优秀的运动员敞开,当年伏明霞曾经退役,后来也重新入选国家队并参加奥运会。田亮可以在国内选拔赛上证明自己。”

  田亮:

  还在为奥运备战

  近日返回省队的田亮表示自己一直没有放弃备战奥运,“我喜欢先做后说。事情做得有把握了,我才会说的。”田亮表示。

  除了右腕有轻微挫伤外,田亮目前的身体状况可以对付任何比赛,他的技术难度系数也还是现役跳水运动员中一流的。他表示,“现在训练为什么?就是北京奥运会呀。”

  众多网友:

  支持反对各占一半

  《人大代表为田亮申冤》的新闻一出,网友就成为两派,根据搜狐调查,支持和反对基本各占一半。

  网友路人鸣不平说,“任何人没有权利剥夺一个优秀运动员为国征战的权利! ”秋风爽爽也跟帖表示,“不是为了一定要让田亮回国家队说话,但对于打压人才者的人一定要追究。否则,会制造出更多田亮的这种委屈事件。”但也有反对派认为不应该让田亮回归国家队,网友zgd1981522就认为田亮的功过不能相抵,“这几位人大代表看问题太过地方保护主义!不能因为田亮是重庆人就对他的违规无组织无纪律行为姑息迁就。”

  人大该讨论国家队人才选拔吗?

  重庆籍人大代表韩德云为小老乡田亮出头,直指有人打压人才, “田亮是国家花巨资培养出来的,任何人都无权将其打入‘冷宫’。”“ 田亮事件凸现的是用人机制问题。”看似有理有据,其实却有失公允,难道国家队不用田亮就是打压人才,用了田亮就是重视人才?

  田亮就必须去奥运会吗?的确,田亮曾是国家队主力,但人才更替是正常现象,在竞争激烈的体育赛场,这更是不变的法则。作为“梦之队”的中国跳水队从来就不缺乏人才,田亮身后,林跃、火亮、周吕鑫各个实力不在田亮之下。客观地说,如今的田亮去参加奥运会,谁敢打包票他就一定能夺冠?这种正常的人才更替,在韩代表眼中怎么就变成了打压人才?

  国家队当初处罚田亮,是因为田亮本身有错在先,并不是有人故意整田亮。国家跳水队有自己的管理,将这种内部管理称为“打压人才”,这个帽子未免扣得太大了。

  2007年

世界游泳锦标赛在即,在
中国队
出征名单中,因为伤病或者其他的原因,4位雅典奥运会冠军胡佳、彭勃、杨景辉、劳丽诗被年轻选手替代,无缘出征。作为举国体制下的运动员,谁不是国家花巨资培养的人才?谁不以拿金牌为国争光为目标?但出征的人数有限,不能参赛的人就是遭到打压、被浪费了吗?

  如果每一个曾经的奥运冠军、世界冠军如今进不了奥运阵容,都让人大代表来代为出头,岂不是每个国家队教练都面临被扣上“打压人才”帽子的危险?如果每个代表都为自己地方的运动员出头,那国家队的人才选拔,是不是应该也成为人大每年讨论的议题?


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash