政协委员称全球变暖说法系利益集团炒作

http://www.sina.com.cn 2007年03月05日03:03 燕赵都市报

  中国科学院院士霍裕平委员直言政府不应为此降低能耗

  本报特派记者吴艳霞北京报道

  3月4日,中国科学院院士、郑州大学教授霍裕平委员在两会上接受媒体采访时发表看法说,如今引人关注的“全球变暖”恐慌是炒作,他认为,中国政府不应为此降低能源消耗。

  霍裕平院士是本届全国政协教育界别组委员,在小组讨论间隙,他向记者谈起这个话题,他说,自己对此已有调查和研究。他认为气候变化可能不是人类活动造成的。“气候变化原因在学术界也有各种争论,有人就已经提出来,几千年或者一万年前,地球的气候比现在还热,那时候根本就没有人类这样的活动,所以这两年的气候变化,我自己认为不可能归之于人类对能源的消耗,这种变化绝对不是两三年、三四年或者四五年的周期实现的,而是上百年。

  他提出警告说,“过多地强调环境的全球变暖,既不可能阻止环境的变化,反而限制了一些发展中国家比如印度、中国,没有

能源我们就不能发展,只有经济充沛发展,找到了真正的替代物,比如核能、
太阳能
大规模使用,能够占到能源的50%以上,如果不能做到这点,这个趋势是不可改变的。”

  霍裕平说,“首先,中国GDP每年增长10%,能源的需求也就需要增长10%,如果按照国家指标去年节能4%,那还得增加6%,那就相当于几千万吨到一亿吨的煤在增长,中国是不应该减少二氧化碳排放的,要减少的话,最后会引起非常大的社会问题。”

  他告诉记者,这是个很实际的想法,“电厂没有了煤,照样也要全国到处去找,去年一年发电量增长那么多,你想想这些煤从哪儿来的,一百万千瓦的一个电站,每年要消耗250万吨煤。”他提出美国的例子,美国的能耗是我们的两倍到三倍,美国每个人的平均能耗是我们的八倍到九倍。而现在的能源中,核能只占20%,其他能源占的更少,至少60%-70%靠化学能源和石油。美国和发达国家能源消耗到了很高水平,可以不增加水平,或减少5%,中国发展中,能源消耗则不可免。

  他指责目前媒体包括政府当中一部分人在炒作这个话题,炒作范围包括学术上,还有“一部分是利益集团的炒作,举例说,中国石油集团有很大炒作作用,因为他们关心石油利率。”


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约387,000
不支持Flash
 
不支持Flash