记者云集说明了什么

　　到了“两会”的驻地，给我的一个突出印象是：记者在增多。从上海出发赴京之前，便有好几位记者朋友往家里打电话，约好在京见面的方式。我还以为这只是记者的工作热情在增高。到了北京住下来以后，第一顿早餐放下碗筷就有记者来我餐桌上采访。会议一开，不得了了，在休息室里被记者围追堵截；在宿舍里，平面媒体与立体媒体联合采访，先来的坐在椅子上，后来的坐在床上，最后来的，只能是站着采访。这时我才开始意识到，受访多的原因除了记者热情高涨以外，恐怕还与来“两会”的记者大幅度增多有关。

　　一打听，果然不出所料，截至3月1日，已有2309名中外记者报名采访“两会”，“两会”开幕后还在陆续增加，可能会超过3000名。就算一名记者一天采访三个人次，可以想象，在半个来月的会期中，平均每个代表委员岂不是要受访几十次吗？

　　再仔细了解，从结构上看，记者增多主要增加在港澳台记者和外国记者上。在2309名记者中有港澳台记者392名，外国记者504名，二者相加占了将近40%，这是往年所没有的。

　　怎么会增加这么多呢？不用说，与我国放宽了境外媒体来华采访的规定有直接的关系。宽，就像河床加宽。河床宽了，流量自然增多。据悉，境外媒体来华采访的规定放宽以来，一是外国在华的新闻机构急剧增加，已达300多家；二是许多新闻机构的常驻记者也增加了；三是常驻记者这次都涌向“两会”了。正如路透社驻中国首席记者罗朗所说的：“我要把所有的人都派出去……”其实像路透社这样倾巢而出的现象比比皆是。

　　中国的国门是敞开的。中国的朋友遍天下。遍天下的朋友都可以从我们敞开的大门里走进来。不论新闻有多少“性”，真实从来都是第一性。只要是真实的，就欢迎采写。不问该不该，只问真不真。

　　不过，外媒投向“两会”的原因不只是因为我们放宽了境外媒体来华采访的规定。如果仅仅是因为放宽了规定，而没有强大的吸引力，人家未必会来的。

　　采访是双向的。3月3日香港《亚洲周刊》资深特派记者纪硕鸣在采访我时，我就“境外记者为什么会增多”为题，向他提问。纪硕鸣说：“中国从‘稳定压倒一切’到‘建设

和谐社会’，从‘以经济建设为中心’到‘科学发展观’，意味着中国面临着又一次重大转折，进入了一个新的发展时期。”是的，这里的“新”字特别重要。新闻姓“新”，新闻界是奔着这“新”字来的。十届五次大会之所以记者云集是因为会议的议程中有“新”才吸引了他们。会议讨论企业所得税法草案，关系到境外在大陆的企业，境外的商贾及其代言人能漠然置之、坐视不动吗？会议讨论

物权法草案，这既关系到国人，也关系到几千万老华侨和多少万新华侨，牵动着亿万颗心的大法，作为媒体能不为他们来会上采集点信息吗？社会的需要就是记者的选题。哪里有社会热点，哪里就有记者的足迹，就有记者的话筒。

　　“新”与“宽”交相辉映，促使境外记者纷至沓来。外国记者的多少也是衡量一个国家开放度的标志。媒体是“两会”的扩音器。媒体来的越多，“两会”的声音传得越远。英国全球广播新闻社的施锐福说过：“让中国成为全球记者最向往的地方”。好！从今年的“两会”看，中国正在成为全球记者最向往的地方，中国已经成为全球记者最向往的地方。 全国政协常委　邓伟志