吴敬琏高见遭老广反驳

　　中国还很贫穷

　　放假不宜太多

　　本报讯 马汉青报道：中国还很穷，假日太多了？在回应除夕、中秋等该不该放假时，全国政协委员吴敬琏的惊人之语(详见昨天本报报道)，为国人提供了另一种视角。意想不到的是，昨天接受本报采访的很多广东人，却异口同声反驳这一观点。

　　“我国真正的假期其实并不多！”华南师范大学人力资源研究所教授谌新民认为，为什么人们感觉中国的假期比较多，这与我国的放假办法有关。所谓的“七天黄金周”，真正放假的只是三天，其余四天不过是调整双休日组合而来的。与日本等很多实行双休日的国家相比，实际上我国的假期并不多。

　　吴敬琏说，放假到底是有利于整个消费还是假期，目前有不同意见。对此，企业界的感觉如何？广东超粤物流公司总经理潘桂华说，每到黄金周业务都很明显增长，这种增长并不以公司平时业务的减少为代价。起码从服务业的发展看，休假有很大的拉动作用。

　　广东省委党校经济学教授黄铁苗说，不能因为中国“穷”，就认为中国不该多放假。毕竟改革开放都近30年了，群众的需求不仅是物质层面的，更多可能体现在精神层面，休闲本身也成为一种财富。让老百姓有更多的休假，实际是改革发展成果惠及群众的一种具体体现。

　　作为企业经营者，潘桂华很赞成中秋、端午等

传统节日放假。他说，目前黄金周人员流动不平衡，春节期间很多外地员工回乡，工作难安排。假如中秋、端午等也放假，员工有了更多选择，就不一定选择春节长假才回乡，有利于合理安排员工。推而广之，增加传统节日长假，大家都挤在春节回乡的习俗就有可能改变，这对整个社会都有好处。

　　市民梁女士则认为，其实现在许多单位的所谓“有薪假期”都落实不了，国家不妨再明确增加法定假期，同时减少“有薪假期”的数量，通过这种办法将劳动者的“隐性权益”显性化，让单位难以“克扣”劳动者的带薪假期。

　　谌新民教授说，人们提出除夕、中秋放假，本意主要不是要增加假期，而是针对黄金周的一些弊端，要求结合传统习俗作出适当调整，这似乎不宜用“中国还很穷、假日太多了”来否定。