吴敬琏能不能学习毛泽东对骂的态度

　　吴敬琏委员的火车春运价格上浮必要论果然受到了人们的批评。

　　我想起那条新闻来：“吴老，您这样说，可能会挨骂。”3月4日下午，在全国政协经济界别的小组讨论上，一位委员对在记者包围下大胆直言的吴敬琏委员如此善意地提醒。但吴敬琏说：“如果当政协委员就怕挨骂，那么我们这些人就不用当了，可以回家了。”在场的一位委员赞许地说：“政协委员就是要当言官。”（2007年3月5日《中国青年报》）

　　无疑，吴敬琏委员不怕挨“骂”的精神值得肯定和赞扬。

　　“怕挨骂就别当政协委员”，吴敬琏这句话说得好。好在哪里？好在符合政协会议的意图，好在符合人民群众对政协委员的期望和要求。政协会议是各方利益博弈的平台，特别是在目前社会利益极不平衡的状态下，政协委员肝胆相照、开诚布公，敢于说话、仗义执言，这是难能可贵的。而且，不管任何一个意见、一项提案，都不能保证所有人的拥护和赞扬。八面讨好，人人满意，老天爷恐怕也做不到。

　　但我同时又想说的是，政协委员可也不是专门让人“骂”的，更不能骂归骂，骂罢拉倒——你“骂”你的，我说还是我的。听到骂声，我觉得政协委员最起码应该检点一下自己：是人家错了，还是自己错了？是谁在骂？是个别人骂？还是大多数骂？是既得利益者骂？还是弱势群体骂？是官僚阶层骂？还是广大老百姓骂？其次，人家为什么骂？是出于个人利益骂？还是骂个人利益？总之，就是要想想人家骂得有没有道理，也有必要想想自己究竟是为谁说话。

　　想起毛泽东被“骂”的故事来。1942年8月，陕甘宁边区召开征粮会，会间，天降暴雨，突然，一声雷响，一个县长被电劈死了。消息传到街上，有人说：这雷咋不劈死毛泽东呢？当时，保卫部门听到这句话，决定追查讲这话的人。但是被毛泽东制止了。毛泽东没有让人们追查，也没有抓什么“反革命”，而是反复思索为什么被群众“骂”，并向干部了解被“骂”的原因。后来调查发现，是边区政府下达的征粮任务太重了，群众有意见。正是从这件事情上，毛泽东认识了发展生产的必要性，提出了“发展生产，保障供给”的方针，发表了《组织起来》的报告，号召全边区军民开展了轰轰烈烈的大生产运动，随后，党中央决定减征公粮，自力更生，丰衣足食。

　　其实，政协委员不妨学习毛泽东对“骂”的态度。政协会议不同于学术讨论会，也不是自我表演的舞台。政协委员代表着一定的阶层和界别，所以，由其特殊的身份所决定，政协委员在政协会议上发言，哪怕是表达个人的观点，也不能完全把别人的声音当“耳旁风”，“兼听则明，偏信则暗。”还是多听听各方面的看法、意见和主张好。

　　政协委员不能人云亦云，要敢于坚持自己的看法和主张。但也不能一意孤行，满不在乎，对于“骂”声一律置若罔闻；更不必因为有独立见解，就明知大家要“骂”，也固执己见，专门和大伙过不去。“政协委员就是要当言官。”那么，人民的“言官”，能不能从老百姓的“骂”声中听出深意呢？又能不能为了人民的利益而坚持好的，改正错的呢？