钟南山在会议讨论中把重点放到监督上

　　各位听众，中国工程院院士钟南山委员在去年全国政协会议上，曾当面质询国家食品药品监督管理局：为什么会一药多名，像阿齐霉素能有97个名字，在会内会外引起了很大反响。今年他在政协会议分组讨论的第一次发言，把重点放到了监督上。请听本台特派记者周导、孟诚洁发来的报道：

　　接实况：

　　开始语：钟南山

　　结束语：过筛

　　时间：2分25秒

　　钟南山委员一上来就提到了国家食品药品监督管理局首任局长郑筱萸，他因严重违纪，在上月末被撤销了全国政协委员的资格。

　　[郑筱萸好像是我们组的吧，今年不见了，我跟郑筱萸接触很长，他上来的时候很大决心啊，把地方的管理打到中央，模仿美国的FDA，贯彻GMP，尽管这里头有点片面或者太急了，这个做法都是对的，现在认为它这种集中的管理的办法也错了，根本不是管理办法错了，而是监督机制出问题。]

　　钟南山说，正是因为药品申报注册缺乏监督，使得他去年所提的问题丝毫没有得到解决：

　　[阿齐霉素是有97个名字，左旋氧氟沙星92个名字，62个剂型剂量，一药多价更是离谱，比方说我们治疗皮肤病的阿维酸钠，5毫升，最高的253点3块，最低的一块钱。申请、批准，发出准字号这个过程不公开，为黑箱操作造成了很多空间，申请了一个以后，根本就不知道它走到了哪一步，就等着吧。但有熟门熟路的人呢，晚半年晚一年申请，都有了。]

　　他接着说，郑筱萸在国家食药监局没人能够监督，其实是体制问题，在其他很多地方也同样存在，必须引起足够的重视：

　　[药监局虽然有一个药事纪律监督委员会，但实际上作用不大。这个涉及到我们整个体制问题，药监局长可以决定很多东西，那么谁来监督他，监督他的人是在他领导之下，在各个部门都有这个问题。]

　　郑筱萸等一批药监官员的落马，使得人们开始反思并酝酿改革我国目前的药品监管制度。对此，钟南山委员强调，重点应当是加强对制度运行的监督，而不是全盘否定，推倒重来；

　　[自从国家药监局事情揭发出来以后，在媒体，在一般老百姓的感觉就觉得药监局是烂掉了，大部分药都是劣质的，我觉得这样看法是错误的。我们国家对一类新药的评审是极为严格的。现在15万的药，重新审核，重新登记，重新来评议，我觉得是不可能的，我觉得要有个专家专门组织来过筛。]