破除学术论文发表的潜规则

　　攻读学位的学生花几百元就能买来原创论文，评定职称的学者花几千元就能在核心期刊发表作品。从3月份开始，在易趣和淘宝等交易网站上出现多家提供此类服务的网络卖家。易趣网一位来自贵州的卖家称，他能代写供国家级、省级期刊发表的论文以及本科、硕士论文等共计14个种类的论文服务，而且与多家杂志社有内部合作关系，能够推荐发表论文。(《京华时报》3月8日)

　　治理学术腐败一直是近年两会讨论的热点之一，讨论虽然热烈，但缺乏有力的治理措施，惩治效果自然也不明显。像这种公然在网上高价代写代发论文，自称能在核心期刊发表的事常有发生，虽然有时觉得有些玄乎，却真实反映了当下学术氛围的浮躁，同时也折射出这种畸形的供求关系背后，是当下不合理的学术评价机制以及期刊在编发论文中所存在的问题。

　　论文的最大价值，在于学术价值的应用。当前的论文硬指标已经衍生为论文经济学、权力寻租学，由此滋生了大量的学术腐败。不得不面对的现实是，很多学术刊物并没有市场，发行量大多徘徊在1000份左右，有的刊物甚至面临着办刊资金不足、难以为继的困窘，处于“半死不活”的状态。现在，新的学报学刊还在不断创办，因为向论文作者收取“版面费”是目前学术期刊出版发行的生存之道。版面费之下的学术市场，即便是“精挑细选”出来的，真正具有含金量、在国际学术界享有盛誉的却是千里也难挑一。而通行的见款排版，让不该入选的“学术文章”依靠金钱的力量登堂入室的“潜规则”已经堂而皇之的成为“明规则”，在学术期刊的形象、信誉和质量受到损害的同时，也会失去了读者的信任，从而影响了发行量，最终形成恶性循环。

　　尤为可怕的是，当论文的粗制滥造成为社会常态，当对数量的期待超越对质量的渴求，当“学将不学”的局面无以遏制，当社会上的人不再认为学术值得社会尊重，学术也就背离了其固有的初衷。学者当以为忧，监管部门更要有所作为。

　　2000年12月新闻出版署发布的《关于禁止收费约稿编印图书和期刊的通知》中明确规定，“任何出版单位不得以任何名义和手段向供稿个人和单位收取任何费用，一经发现，将严肃处理。”可以说，版面费未能得到多层面、全方位的综合治理，最终造成规定形同虚设，监管部门难辞其咎。

　　治理学术论文发表中的腐败，要从机制、体制上进行改革。我们的主管机构要做的不仅是亡羊补牢，更要做前瞻性的学术管理规范化工作，要对中国学术界的学术精神、学术道德、学术研究的价值指向有宏观的引导。需要指出的是，依现时的国情，要克服学术领域的不正之风，关键是要建立公正的社会学术价值评定机构，健全学术人才评价体系，应引入市场评价及业内同行的评价，建立一个全面、科学的人才评价机制，最终还学界以清净。(郭立场)

　　来源：中国新闻出版报