柴静两会观察:部属师范教育免费给地方做示范

http://www.sina.com.cn 2007年03月09日22:28 CCTV《柴静两会观察》
点击观看本新闻视频

  3月9日,CCTV《柴静两会观察》播出“部属师范教育免费给地方做示范”,以下为节目内容。

  主持人:

  过去我国对于师范教育长期实行的是免费的政策,这对于促进师范教育发挥了极为重要的作用。从上个世纪90年代开始,高校收费开始改革,对师范生实行全额的收费,也是从那个时候开始。师范院校的毕业生也可以不受限制,自由地就业,这样做的结果是:一方面报考师范院校的优秀学生生源明显地减少,而另外一方面呢,师范生当中的部分优秀毕业生也不愿意从事教育工作。为了改变这样一个局面,在今年的政府工作报告当中,温总理特别提出,要向教育部直属六所师范大学实行师范生的免费教育。这样做的目的是什么?配套的措施还有什么呢?教育部直属六所师范大学之外的师范院校又该怎么做呢?我们的记者柴静今天带着这些问题进行了采访。一起看一下。

  柴静:

  这里是全国人大的记者招待会现场。大约有300名记者在这里等待国家

财政部部长金人庆的到来。我们希望向他了解的是今年政府工作报告当中提出,要向教育部的直属六所师范大学实行师范生的免费教育,花这笔财政补贴真正的用意是什么?

  金人庆:

  教育需要投入,但是更需要师资。假如有了钱,没有好的老师,我看教育还是办不好的。所以我们想恢复师范生免费上学的制度。

  张少杰

人大代表

  采取这样一个政策以后,会使师范院校的领导、教授专心致志地去进行师范教育的研究,会摒弃许多他作为短项的非师范类专业。集中精力从事师范教育。

  解说:

  张少杰代表从事师范院校管理十几年,目睹我国师范院校从400多所萎缩到200多所,也深知这类院校为了生存,不得不邯郸学步,创办了很多非师范类专业。现在有了新政策,师范院校可以重整旗鼓。

  张少杰:

  高等师范教育体系会重新确立起来,它的特色会进一步彰显,它的发展方向进一步明确。

  郭跃进 人大代表:

  我觉得国家的用意是在于提高师范院校的门槛,要吸纳更多优秀的学生致力于教育事业。

  解说:

  好学生被吸引到师范,并不等于好学生毕业后就愿意当老师,更不等于他们愿意到贫困落后地区去当老师。而这正是国家要解决的问题。正如金部长所说,免费教育要和毕业走向挂钩。

  金人庆:

  希望有更多的学生能够到国家最需要的中西部、基层、农村去工作。

  王日新 人大代表:

  由于农村没有好的老师,(教学)水平都很不高,所以农村考上大学的很少很少。

  解说:

  长期在农村任教的刘艳琼代表告诉记者,既然新政策的动机是吸引优秀的师范毕业生到农村,那么就需要精心设计政策,让农村留住人才。

  刘艳琼 人大代表:

  我对这个免费的操作手段有点不同的看法。普遍认为就是说把这个免费的过程,不要放在入学的过程,具体来说就是如果说他前面学生没钱,可以给他贷款。假设他从事了几年教育工作以后,这个时候实际上政府可以把他这个贷款免掉。

  王斌泰 人大代表:

  关键在教师岗位上,他的政治地位和生活待遇到底如何。我认为现在应该从法律和制度上去解决它。

  解说:

  金部长在发布会上说,要让教师成为全社会最受尊重的职业。代表们相信,公共财政为师范教育买单,只是全部的努力一小部分。

  常德传 人大代表:

  我感觉这只是投了一个小钱,更多的大量的资金要投入到偏远地区和农村地区。

  王利民 人大代表:

  比如说贫困地区,农村教师特殊津贴补贴制度,要给他们。第二,要他们在农村任教的三年当中有个好的专业发展平台。第三,当地县级人民政府应该完全帮助他们解决困难之外,要允诺三年以后,他们在教师岗位上的工作的安排给予充分的考虑。

  解说:

  金部长说,目前政府部门正在抓紧制度的设计。今年9月1号,六个部署的师范院校的新生有望开始享受新政策。

  柴静:

  金部长,什么时候地方师范学校的学生能够享受到免费制度?

  金人庆:

  先中央做个示范以后,我们再来希望地方政府也有这个积极性。

  柴静:

  今年能够享受到师范生免费制度的是六所部署高校的一万多名学生。这不算是一个大的数字,但是最重要的是金部长今天说的中央政府的示范效应,他强调的不仅仅是措施,还有背后的理念,那就是要凸显教育的社会公益性质,而且让教育成为全社会最受人尊重的事业。

  主持人:

  我们现在就来现场连线一下我们的记者柴静。柴静,你好。

  柴静:

  你好,水均益。

  主持人:

  特别关注你刚才在记者招待会结束之后对于金部长那样一个很短暂,大概几秒钟的采访。我注意到你还是把重点放在了这次有关师范院校的话题上,而且你专门问到的问题是,除了这六所之外,其它的院校他们是不是也会免费?你的答案是什么呢?

  柴静:

  首先我要说我为什么关注这个问题。教育部这六所高校当中,一共大概有一万一千名学生能享受这个待遇。咱们先不说这个绝对数字大小。北师大的负责人说了一个数字,说他们学校的师范生,三分之一出来之后考研,三分之一出国,还有三分之一也未必去基层工作。也就是说你靠这六所高校的学生将来出来之后支援农村的基础教育,基本上不太可能。重点还是要靠地方的90多座师范院校,他们才是将来农村基础教育的主力,所以免费的制度实际应该惠及他们。但是金部长说得也很巧妙,中央政府应该先做示范效应,示范什么?不仅仅是给四亿、五亿,不是钱的问题,而是背后一定有一个理念,这个理念是什么?今天朱永新委员跟我说了一个细节,他们之前跟温总理座谈的时候,温总理特别提到了师范生的免费制度。温总理说他父亲就是一个教师,在当年上学的时候就是享受了免费制度,所以他很了解这一项制度能够惠及多少人,能够给中国未来带来什么样的影响。我觉得就是这样的理念背后,传达的首先是一种价值观,就是我要给师范教育尊严。

  主持人:

  具体来讲,金部长今天提到的示范的作用,你理解他希望能够解决一些什么样的问题呢?

  柴静:

  我觉得除了刚刚谈到的层面之外,今天有政协委员跟我谈到了两个层面,我觉得很有价值。第一,这种示范可能是针对教育市场化改革之后扩招造成的一些问题,比如他说现在师范学校不姓“师”了。他给我一个数字,调研的时候,华东师范大学师范生占的比例不到30%,北师大更少,到地方上之后更严重,到什么程度?中专要升大专,大专要升本科,单科型的要升综合型的,综合型的要升研究型的,大家都在追求升格,拉大旗做虎皮,到最后他给我举了一个比方说,这就像60年前北大的校长傅斯年说过的一句话,“油条学生,油锅大学”。怎么说呢?学生到这儿念书就像炸油条之后,进了锅之后出来金黄透亮的,但心儿是虚的,是软的,起不到作用。示范的背后有一层用意,要真正地恢复师范教育的专有属性,要恢复它的尊严和价值感。

  主持人:

  同时也要恢复真正的动力或者魅力。

  柴静:

  没错。

  主持人:

  非常感谢柴静。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约522,000
不支持Flash
 
不支持Flash