吴敬琏跟穷人作对？网友戏称拆他的房(2)

　　“把我家拆了也解决不了问题”

　　3月8日，记者采访了吴敬琏。吴敬琏笑着表示，自己对网络上的言论已有所耳闻。

　　对于引起争论的“城市征地补偿不用按市价补偿”的观点，吴敬琏做了进一步的解释和补充。他说，自己当时是指出这个问题有两个观点，一个是不按市价补偿，三文两文钱就把人家打发了；还有一种是完全按市价。“那我是中间派，我是主张按市价，但不是全价”。

　　他说，要区分情况，老城区应按市价的全价补偿，但有一种情况是因为城市化，土地忽然升值很多，地价上升了几十倍的，就不应全价了。他说，城市化使得农村变成了开发区，这是整个社会都有功劳。如一个渔村，忽然变成了开发区，南方一些渔村甚至变成了城市，各省人民都投了很多钱，按全价补偿对为全国做出了贡献的内地地区，就有点不公平了。他强调搞一个基金，根据城市发展具体情况处理补偿。最后，他开玩笑地说：“我劝义愤填膺的同志们，你们说‘我们一致主张把这个吴老头的家拆了’，但把我的家给拆了也解决不了问题。”

　　据信息时报

　　■面对面

　　吴敬琏笑对炮轰：言者无罪

　　前天，羊晚的记者与这位著名的经济学家就网友争论的问题展开了对话。

　　记者：您前几天提到的“春运不涨价违背市场经济规律”的说法，在网上引起很强烈的反响。

　　吴敬琏：对于低收入回不了家的人，是应该要帮助的。但是帮助的方法，最好不要是限制票价，而是补贴的方法，这样可以更加合理地利用资源。

　　记者：您的言论出来后，有不少人提出反对意见，甚至对您开骂，您怎么看？

　　吴敬琏：言者无罪。每个人都有权发表自己的意见，我也没有权压制谁。不是说某某提了一个什么意见，他就罪该万死，这样解决不了什么问题。

　　记者：最近有报道说您反对“全民炒股”。

　　吴敬琏：不是我反对，我只是提醒，小投资者天天这样炒来炒去，风险太大。我反对什么呀，他的钱，他想干什么就干什么，作为现代人，我还不至于去限制他处理自己财产的自由。有人说，吴敬琏一言毁市，造成股市下跌、套牢。甚至电话、恐吓信都来了，弄得我老伴都怪我。

　　据南方都市报

　　■网友质疑

　　吴老忽视了一个基本现实

　　吴老，我敬佩你了十几年，甚至听了你的理论从股市离开，避免了2002年的崩盘的厄运。但是，现在真的不知道该不该支持你！你的理论也许是正确的，但你忽视了一个基本现实:老百姓口袋里已经没有钱了，没有办法继续支持各种理论上的改革了。网易网友

　　是要证明自己存在吗？

　　我很敬仰吴先生的学识，但我反对吴先生的观点，老先生是不是太寂寞，觉得这世界已经忘了他，而用惊世骇俗的言论来证实他老人家还存在呢？！网易网友

　　照搬西方经济学

　　他把西方经济学学得太死，照搬原理，不看国情！新浪网友

　　成了利益集团的代言人！

　　任何观点都有利有弊，但毕竟是损害了当事者的利益，不按市场价补偿省下的钱，这些钱也无法保证能够进入其他的分配流域，可能会成为一些政府人员的灰色收入或某些个人的暴利，这就是你被一片声讨的原因。现在你已经成了利益集团的代言人，所以少说话，钱少点没关系。新浪网友■网友支持

　　“利息税”

　　【抛砖】7日，吴敬琏等27名全国政协委员，联名向大会提交了关于取消利息税的提案，在网上引起热议。

　　吴老终于说了公道话

　　★吴老先生终于帮老百姓说了一句公道话。谢谢。

　　★吴老良心发现了。

　　穷人的钱被拿给富人用

　　★我国目前的低存款利息是把穷人的钱拿给富人用，从而加速两极分化。

　　★支持取消利息税，利息税是对穷人征收的一种税。

　　不仅要取消，还要加息

　　★不仅要取消过时的利息税，还应提高利息。新浪网友

　　本新闻共2页，当前在第2页