|
|
|
代表呼吁成都对马路摊贩适当开禁http://www.sina.com.cn
2007年03月10日07:20 四川在线-华西都市报
马路摊贩到底该不该禁?不禁又该如何管理?前不久,重庆和上海分别传出马路摊贩开禁的消息,引起热议,不少人都对两地这一做法表示赞赏。 昨日,记者就此话题采访了四川团的两位全国人大代表杨路和易敏利,他们希望成都能够在有限度的前提条件下,对马路摊贩适当“开禁”。 上海都能这么做成都也可学习 提到马路摊贩,杨路的第一感觉就是:这些人之所以成为摊贩,是因为他们没有更好的谋生手段。杨路认为,重庆和上海的做法值得学习,“上海都能这么做,成都是不是也可以学习?”易敏利则更多地从管理学角度对马路摊贩现象作了一番剖析。他认为,在相当长一段时间内马路摊贩都会存在,而且现在的社会鼓励人们自谋出路,在这种状况下,政府对城市发展的规划虽然很重要,但不必非要消除这些马路摊贩。 有限度地允许它存在 杨路呼吁,“应该给马路摊贩一些空间!”他说,屡见不鲜的城管执法过程中发生的矛盾冲突其主要原因是他们缺乏生存空间,“他们都是弱势群体,为民执政应该更多地关注弱势群体。”不过,杨路还强调,给马路摊贩空间也应该是有限度的,至于这个限度该如何制定,他认为相关部门必须经过详细调查,结合实际,制定出一个符合现实需求的办法。 和杨路一样,在赞同对马路摊贩开禁的同时,易敏利也强调了度的问题,“应该是在适合的时间和空间内允许马路摊贩的存在,而不是完全无限制地开放。”易敏利建议,成都可以像重庆那样,限时间限区域对马路摊贩进行有序管理。 连线重庆 重庆街头摆摊是有限度的 昨日,记者还就重庆马路摊贩开禁一事采访了正在北京参加十届全国人大五次会议的全国人大代表、重庆市建委主任于学信。于学信表示,对马路摊贩开禁,应该坚持三个前提条件:一是必须确保市政设施、公共利益等不被侵犯;二是要严格审查准入标准;三是必须严格管理,确保卫生和文明。 于学信说,允许摆摊设点,但也不能干扰正常市场,“比如在有菜市场的地方就不该允许摆菜摊,因为菜摊价格一低,大家都不去菜市场买了,那在菜市场卖菜的也跑到外面卖菜,会造成更多混乱。” 对目前网络热议的“人性化管理”,于学信认为,人性化不是绝对的。“我要是到你家楼下摆个烧烤摊,天天都被油烟熏,如果城管不管,你肯定就说城管对你不人性化了!”他还建议,各地政府在财政条件允许的情况下,还是应该尽可能设立室内集中摊点,为这些流动摊贩提供固定的经营区域。 川报集团特派记者王玲简文敏
【发表评论 】
|