吴敬琏回应争议:春运票价应浮动但给农民工补贴

http://www.sina.com.cn 2007年03月11日01:49 京华时报
吴敬琏回应争议:春运票价应浮动但给农民工补贴
吴敬琏委员在小组讨论会上发言。本报记者 范继文 摄

  春运票价应浮动但给予农民工补贴、城市征地不应按市价补偿、全民炒股不太正常……全国政协委员、著名经济学家吴敬琏的诸多言论在网上引起较大争议,有的网站还推出“争议吴敬琏”的专题。昨天,记者就此采访了吴敬琏。

  经过几天的小组讨论和记者们的“穷追堵截”,77岁高龄的吴敬琏已经显得有些疲惫,眼里布满血丝。对于网上的争议,吴敬琏表示已经有所耳闻。他认为,言者无罪,每个人都有权发表自己的意见,他也没有权压制谁。不是说一个人提了个意见,他就罪该万死,这样解决不了什么问题。

  -关于票价

  讨论应该摆事实讲道理

  ★观点:春运票价应浮动但给予农民工补贴

  “我知道一些媒体希望我能成为吸引眼球的话题。其实我那天在开小组会议的时候并没有想要说铁路票价的事情,只是想提出一个意见。”吴敬琏说,他看到一名政协委员在报上发表的一篇文章,认为春节车票不涨价并不见得好,不涨价也并没有取得实际的利益。“我的一些农民工朋友,本来打算错开春运高峰回家的,但最后还是回家了。回来之后大呼上当,除了买不到票,还有黄牛党把票价炒得很高”。因此,他同意这个委员的说法,只是在这个委员的基础上加了一条,为了补助农民工,可以把这个少收的3亿元,分给大家(农民工)当作补贴。

  “这个就是我的观点,但是为什么有人会说我的提议是冒天下之大不韪,和天下为敌呢?为什么说给补贴就是和天下为敌呢?不浮动就是维护老百姓的利益?我真的不懂。”吴敬琏苦笑着摇了摇头。

  他说,一些媒体在报道中可能不够客观全面,有的报道没写关于给补贴的言论,有的一带而过。“这就不好了嘛,有道理就不要用这种办法,要堂堂正正拿出来讨论”。

  “我希望大家把这个道理讲清楚。如果我错了,我愿意公开道歉,向全国的农民工道歉。”吴敬琏强调,道理要讲清楚,“什么道理呢?说这个不现实,组织起来很困难。难道组织起来很困难?我这个观点就损害什么人的利益?就代表了什么?这个道理讲不通啊!你说组织困难,我说比排队、打击黄牛要容易。”他表示,希望大家讨论起来要冷静地摆事实、讲道理。

  -关于炒股

  “我没有反对别人炒股”

  ★观点:全面炒股是不太正常的

  3月5日,吴敬琏曾对媒体表示,全民炒股是不正常的。“一是现在许多人自己直接去买

股票,而美国人的持股率大大高于中国,但我们看到哪个美国人天天去买股票?第二,我们总是在说炒股,六个月以内频繁地交易,叫炒股。可是在美国,很多股票的换手率在两年以上,就是说属长线的操作。”

  此外,针对目前老百姓的投资方式以买房和炒股为主这个现象,吴敬琏认为,在市场经济里面不只有这两个渠道,如果真是这样,就说明投资渠道开通得不够。

  “有报道说您反对‘全民炒股’?”对于记者这个问题,吴敬琏说,“我没有反对啊!我不是反对,我只是提醒。股市目前流通性过剩,小投资者天天这样炒来炒去,风险太大。我反对什么呀?他的钱,他想干什么就干什么,作为现代人,我还不至于去限制他处理自己财产的自由。有人说,吴敬琏一言毁市,造成股市下跌。甚至电话、恐吓信也有,弄得我老伴都会说我。”

  吴敬琏告诉记者,他已经好久没有研究股市了。对于机制,他以前说得很多,在他的书里也曾说过,但现在已经没有什么可说的了。他并不炒股,也不买股票。

  吴敬琏语重心长地告诉记者,“我马上就要从政协退休了,我就是一个教授,我关心的这些事情其实都不是我自己的事情,我们是想把事情解决好。我每年要教300个学时的课,还有其他的研究工作,没有太多时间理会争议。”

 [1] [2] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约2,000,000
不支持Flash
 
不支持Flash