政协委员联名建议取消利息税

　　4.文稿标题：政协委员联名建议取消利息税【民生话题】

　　文稿作者：马巍,路照

　　写稿日期：2007-03-11

　　【导语】在这次全国两会上，包括知名经济学家吴敬琏在内的全国政协经济界别27名委员联名提出提案，建议取消已实行7年的利息税。但也有政协委员建议，对利息税不要一刀切，应该根据存款额的不同，实行不同税率。

　　【正文】记者随机采访了一些北京市民，多数人认为应该取消利息税。(采访北京市民1：老百姓市场投资的渠道本来就不是很多，很多老百姓唯一的辛辛苦苦的钱存在银行里面，利息本来就不高，再把利息税一交，我觉得不太合适)

　　(采访北京市民2：可以把单位储蓄帐户和个人储蓄帐户区分开，单位可以收利息税，是没问题的，我觉得对个人储蓄帐户，无论是有钱人还是没钱人，(都不应该收)，其实有钱人更不会去存在银行，只有没有钱的人预防万一才去存钱。)

　　人们认为，对低收入者存在银行的低保金和

　　(采访全国政协委员朱元樑：国债不交利息税，所以每次发国债，在银行没开门以前，我们家门口就是银行，半夜老头老太太，12点就去排队，排了半天，买不到几千块钱，买不了一万块钱，图的是什么，就是国债不纳利息税。)

　　1999年开始征收的利息税原本是为了控制储蓄增长，扩大内需，但一些政协委员认为，最终的目的现在看来并没有实现，反而影响了中低收入者的收入增长。(采访全国政协委员何光暐：居民存款也在不断增加，但是人民群众的普遍收入包括低保水平，还是比较低的，因此我主张取消利息税。)

　　也有政协委员认为，利息税不能取消，却有必要改革，通过分等级收取不同税率以达到调节收入差距的目的。

　　(采访全国政协委员俞曙霞：存款在多少万以下，你的利息在多少以下的，收的税额，可以比例是10%，另外的可以20%，可以分等级的。)

　　(采访全国政协委员朱元樑：我觉得税率是一个杠杆，一个经济杠杆，这样的杠杆应该起一个调节的作用，现在都是一个税率，利息收入的20%，我觉得不公平。)深视记者北京报道。