|
|
|
代表建议第三套房征重税http://www.sina.com.cn
2007年03月12日08:01 南京晨报
■记者调查 多套房征税可能难治房价上涨 “实名制应当推行,但到底要不要通过对第二套征税来控制房价则值得商榷。”对于“一户家庭一套房,购买多套房者征重税”的提法,不少市民觉得其“听起来很美”,但实际操作则较难。有专家甚至认为,即便“对第二套、第三套房征重税”的政策付诸实施,对房价的控制也未必能达到预期效果。 实名制推行大势所趋 据了解,实名制购房指预售购房合同、预售登记以及最后的产权证必须是同一个姓名。南京市房管局相关人士表示,南京早在去年便推行了购房实名制制度。 南京一位研究房产政策的民间专家表示,企业在未取得预售许可证的情况下,通过内部认购、提前预订等方式私下出售,借机炒楼花;个别开发企业用临时借用的身份证、甚至编造姓名、证件等方式,搞虚假认购,囤积房源,人为制造住房紧张局面,引诱群众争购,借机哄抬房价,这些都是实名制购房针对的问题。 “一户家庭一套房”难操作 “一户家庭一套房的说法有些脱离实际。”家住鼓楼区三条巷的柳先生表示,对房价的控制应该是采用基于市场经济的措施,像这种硬性规定每人只能买一套房的做法,最终只能使得市场反弹。“现在又不是计划经济,怎么能规定一户家庭只能买一套房呢,有的家庭本身可能就需要两套房,像父母和儿女分开住的。”同样的说法得到多数市民的赞成,家住江宁天地新城的王女士称,想控制房价上涨有很多方式,比如多建住宅、多建经适房等,并非一味通过税收措施来调控。 “这样的提法在房产系统也曾讨论过,但最终还是因为操作问题被搁置。”南京市房管部门一位相关人士表示,一户家庭买一套房,你是叫人家买房的时候带户口本还是结婚证呢? 对多套房征重税难治本 “即便实施了,效果也并不一定如预期一样。”南京网尚研究机构一位专家表示,购房实名制一年前就开始实施,但目前看效果不明显,因为其需要多个部门和多个措施的配合。该市房产信息研究中心市场部主任周颖认为,房价最终应是供求关系来决定。如果在市场不够透明或者供小于求的状况下,对购房开征重税,只会使得税负转嫁从而引起房价上涨。 “政府理应通过市场经济的措施来控制房价。”南京农业大学许朗教授用“当年上海米价上涨,政府通过调运东北大米来降价”的老故事来说明供求关系对价格的影响。他认为,一方面政府应加大住宅用地供应,多建住宅,多建经适房、廉租房等老百姓买得起租得起的住宅;另一方面应保证市场渠道畅通,防止开发商囤积房源、哄抬房价。 宋林飞代表(江苏省社科院院长) 穷人住城里 富人住城外 “在国外,穷人住在主城里面,中产阶级都住到郊外,”对于去年的经济适用房应建在主城区的观点引发的争论,宋林飞代表作出了明确回应,让穷人住在城里是很多国家的一个惯例。因为经济适用房和廉租房多是住的低收入者和就业不稳定者,住在主城里面他的生活和就业更加方便,“就是摆个小摊也特方便。” 汤燕雯委员(常州长兴集团董事长) 经济适用房 应以租为主 汤燕雯委员呼吁经济适用房以租为主,分三种情况处理经济适用房: (1)出售,一部分拿出来让收入较低但尚有能力购买的群体直接申请“全产权”购买; (2)租赁,用稍高于低保户“廉租房”的租金,租赁给低收入群体居住; (3)半租半售,即低收入家庭不能购买房子的全部产权,可先购买其中的部分(与政府共有产权),剩下的先从政府手里租,等有钱了再买回剩余的产权。 作者:仲跻嵩 刘海琴 仇惠栋 徐关辉/来源:南京晨报
【发表评论 】
|