代表委员抨击高中办学奢华

　　“学校不用太豪华，够用就行”——代表委员抨击高中办学奢华风

　　新华网北京3月13日电（记者张晓晶、蔡玉高）“现在一些示范高中刮起奢华办学风，存在严重的教育浪费。”全国人大代表李莉在审议政府工作报告时提出，要制止这种教育领域的奢华浪费现象，让教育资源发挥最大效益。

　　近年来，一批投资规模大、占地面积多、建筑档次高的示范高中在各地如雨后春笋般出现。西部地区一所新建高中投资2亿多元，占地200多亩，至于东部一些地区的示范高中更是奢华，很多学校装备了现代化的投影仪、宽带网，有的体育馆、天文馆、音乐厅一应俱全，装备“武装到了牙齿”。

　　办学条件改善本来是一件好事，但令人担忧的是，豪华高中多数是举债而建，依靠学生的择校费还贷。除了有部分国家和当地政府提供的经费以外，相当多示范高中建设都依靠向银行贷款，再通过向学生收取择校费偿还。一位高中校长对记者说，目前政府对高中教育的投入不足，学校主要通过收择校费来缓解资金压力。他算账说，学校每年择校费收入400多万元，而政府一年拨款不过200多万元，择校费已经成为示范高中的主要经费来源。

　　“豪华高中”背后隐藏的金融风险已经引起代表委员们的重视。全国政协委员孙继业说，巨额贷款为一些示范高中埋下了金融风险。有的学校贷款几亿元，仅利息一年就要还三四千万元，学校拿什么去还？随着生源逐步减少，高中招生规模势必萎缩，尤其是现在国家大力发展职业教育，一部分学生开始转向职业教育，示范高中很可能面临更严峻的生源竞争。

　　王志民代表认为，当前高中豪华办学存在重硬件、轻软件的现象，教育资源要满足教学需要，但完全没有必要奢侈浪费，搞面子工程。当前我国教育资源还不充足，学生学费负担还比较重，高中教育应该尽快走出豪华办学的误区，在公平化、大众化方面多下功夫。