宜航解密：境界

　　本报特派记者李宜航

　　广东代表并未举额称庆。

　　照理说，应该很兴奋才对———《关于第十一届全国人民代表大会代表名额和选举问题的决定（草案）》中明确规定：“在农民工比较集中的省、直辖市，应有农民工代表”，而该规定的出台与广东代表的努力不无关系。

　　2002年3月11日，广东的九届全国人大代表张帼英、杨华维等率先提出“考虑让外来工当全国人大代表”的问题，引起了全国人大法工委的重视。时任省委书记的李长春也认为“这是个新问题，要进一步调查研究”。

　　2003年3月9日，广东团的张余庆代表领衔递交议案，呼吁及时修改《选举法》，“让外来工也能当全国

　　当时，不少人不以为然，甚至断言是“天方夜谭”。但广东的代表拼将一身力，继续鼓与呼。他们坚信：单单是广东就有2200万农民工，其中来自外省的就超过1600万人，如此庞大的群体，在“两会”上怎能没有声音？！

　　五年后，夙愿得偿，广东的代表却变得低调，没给自己贴金。他们统一的口径是：时势使然，而且只是制度变革的开端，远非结构优化的终点。

　　好个广东代表，对成绩，轻轻放下，留有余地；对不足呢，却高高举起，讲足说透：

　　去年全国“两会”，黄华华代表一开口就先说短处：“自主创新能力是广东的一个致命弱点”、“尽管过去广东发展得很好，但是我们自主创新能力比较落后”。

　　就在前几天，张广宁代表也不避问题：珠江的污染依然存在，还有企业在往里排污，还有市民在扔垃圾。他还吁请媒体曝光，“保护母亲河，政府和媒体都责无旁贷”。

　　来自基层的代表开始责己反思：以前老是背着“包袱”上北京，要钱要政策，甚至要求修一条县乡公路，很不应该，以后要关注事涉全局的国计民生。

　　几个追求完美的代表在悄悄“检讨”：因为议案的要求高，有时候就偷懒把它简化成了“建议”递交。

　　……

　　得，不贪功；失，不委过———这就是广东代表的境界。