2名政协委员就能否自改姓名阐述不同意见

　　本报讯(记者赵耕)中国人历来讲究“行不更名，坐不改姓”，可今年的全国政协会上，却有两位委员为这事“争论”了起来——就公民能否随意更改自己姓名的问题，他们在提案中表达了截然相反的观点。

　　韩方明委员:公民有权自由选择姓氏韩方明委员认为，公民应当有姓氏选择的自主权，可以不跟随父姓或母姓，也可以自愿创设新的姓氏。独生子女家庭甚至可以以父姓和母姓为元素，创设新的“复姓”作为孩子的姓氏。

　　韩委员还举了个例子:“我国有些姓氏是被封建帝王贬斥后形成的，有很大的歧视性和侮辱性。有报道说，河南登封40多户姓‘苟’的村民曾经集体上书要求把自己的姓氏改成‘敬’，但考虑到人数太多，公安局没有同意。封建帝王给老百姓压上的思想包袱，为什么不允许人家卸掉呢？”

　　吴新涛委员:随意改名必须禁止

　　同样的“历史遗留问题”，韩方明委员认为是“封建余孽”，吴新涛委员却认为是“

传统文化”。吴委员说，民法中确实规定“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定更改自己的姓名”，但现在有些人改名是为了掩盖自己过去的“劣迹”和不诚信的社会记录，这样做也破坏了我国独有的传统姓氏文化。“但现在国家还没出台相应法规，基层公安机关受理群众改名的要求时无法可依，很难把握。”因此他建议我国尽快制定《姓名管理法》，规范公民更改姓名的行为。