北大教授被指骗项目经费2000万

　　3月8日，一篇题为《中国的干细胞研究骗局》的帖子出现在中国著名的学术打假网站——新语丝的首页。发帖人显示为“胡未明”。

　　质疑

　　“973项目”竟是“骗局”

　　在这篇帖子里，胡未明把矛头对准了2001年由科技部开始支持的“973项目”中的《人胚胎生殖嵴干细胞的分化与组织干细胞的可塑性研究》，称“科技部决策的背后是一群所谓的科学家，从以上科技部官方发布的文字可以看出这一领域中国科学家的无知与狂妄。”

　　更是指名道姓地指出了三位学者的名字：北京大学的长江学者李凌松教授、挂职在中国科学院和上海第二医科大学的盛会珍教授、原清华大学教授，现在中科院工作的裴端卿教授。

　　“五年过去了，连一篇像样的研究论文都发表不出来，可见该领域中国科学家的水准。李凌松最后为了交差，掏钱向原来清华大学的裴端卿买了一篇论文的署名权来交差。原清华大学的裴端卿?穴现已转至中科院?雪也凭借两篇ＪＢＣ一下混成了中国的干细胞权威。”

　　“中国宝贵的科研经费就是这样被科技部的无知官员还有一批科学骗子给挥霍的。”在发帖人“胡未明”看来，中国科技部从2001年开始花费2000万元支持的“973项目”中的干细胞研究，竟是一场“骗局”，并以此质疑李凌松教授的一个新项目，也就是2006年底刚刚通过立项的“863课题”“干细胞和组织工程”将和已经结题的“973项目”一样，“一塌糊涂”。

　　并没发现他挪用经费

　　3月13日，记者就此事向科技部相关部门做了核实。

　　对于李凌松是否有资格担任“973项目”的主持科学家，科技部新闻办工作人员陶先生告诉记者，当时确认李凌松作为此项计划的负责人时经过了3轮筛选和评审，科技部是认同他的研究水平的。而在“973项目”结束之后，其成果也通过了专家的评审。“从我们现有掌握的情况看，并没有发现李凌松教授挪用科研经费等问题，也不存在论文造假等问题。网友贴出的只是一家之言，可信度不高。”

　　李凌松教授目前在意大利进行学术工作，而记者联系上了另一位当事人，就是被网友指责为科研经费出卖论文署名权的某教授?穴应其要求，隐去姓名?雪。该教授推荐记者采访强伯勤院士，“他是李凌松负责的‘973项目’评审组组长。”但强院士表示不清楚此事，所有的评审资料已上交科技部。

　　对网上的指责，某教授认为毫无意义，但还是作出了一些回应：首先，“973项目”是在进行2年后才纳入李凌松的课题组；其次，从没在论文的作者栏署李凌松教授之名。

　　何为“973项目”？

　　1997年由中国科技部组织实施的国家重点基础研究发展计划，简称“973项目”。

　　“973项目”的目标是加强原始性创新，在更深的层面和更广泛的领域解决国家经济与社会发展中的重大科学问题，以提高中国自主创新能力和解决重大问题的能力，为国家未来发展提供科学支撑。