平潭投毒案一审开庭

　　Ｎ本报记者 黄义伟实习生 黎明

　　本报讯 2006年7月27日，平潭县澳前镇澳前村发生一起投毒案，陈炎娇和丁云霞两家6人中毒，其中丁的一对儿女中毒后于次日凌晨送往医院抢救无效死亡。该案被列为福州2006年十大刑事案件之一，去年8月18日，租在陈炎娇家的小食杂店主念斌被抓获。昨天上午11时，福州中级人民法院开庭审理此案。

　　福州人民检察院指控：2006年7月26日晚上，嫌疑人念斌在其食杂店中，看到顾客被丁云霞招揽过去买烟而怀恨在心。次日凌晨，念斌到其与丁云霞等人共同租用的厨房，将半包鼠药倒进矿泉水瓶掺水后倒入丁云霞放在厨房烧水的铝壶中，剩余的半包鼠药及装鼠药的矿泉水瓶丢弃在附近的竹筐里。

　　当天下午，陈炎娇用铝壶中的水帮助丁云霞煮鱿鱼，傍晚丁云霞用铝壶中的水煮稀饭。当晚丁云霞以及她的儿女俞攀、俞悦、俞涵，陈炎娇和她的女儿念福珠食用了稀饭、鱿鱼相继中毒，其中俞攀、俞悦经抢救无效死亡。经福州市公安局法医检验：俞攀、俞悦心血尿液中检出含氟乙酸盐鼠药，系氟乙酸盐鼠药中毒死亡。丁云霞铝壶内的水、高压锅残留物、铁锅残留物均验出氟乙酸盐成分。

　　福建汇德律师事务所的律师昨天为犯罪嫌疑人念斌作无罪辩护。

　　律师认为，这个案件有许多疑点，一是犯罪动机，念斌不是3岁小孩，更不是弱智青年，投毒犯罪的起因怎么可能是因为一包香烟的生意被抢而受到刺激，在案发前，双方没有发生争吵等纠纷。

　　二是关键的证人，即卖老鼠药的老人家，念斌供述的是50多岁留平头的老人，卖药时地上铺的是白色塑料膜，而民警找的却是67岁满头白发的老人，他卖药铺的是木板。更为关键的是，公安对中毒的鉴定结论是氟乙酸盐成分，但是这个老人的老鼠药成分是氟乙酰氨。

　　三是本案没有检出念斌留下的任何指纹证据，他作案的工具也没有找到，造成了证据的重大缺陷。他们认为念斌不是本案的被告，而是另有其人。

　　此外，受害者家属在庭上提出了50多万元的刑事附带民事赔偿。昨日的庭审没有宣判，法庭将择日再审。