人大学生写博表态希望张鸣老师留下

　　中国人民大学的学生在其博客中撰写《请张鸣老师留下》一文，公开希望张鸣教授留下：

　　张鸣老师和李景治老师的矛盾现在已经在校内外广为人知，作为一个求学青年，看到这样的矛盾和纷乱，不管对错在谁，总隐隐感到教育者的问题，除了担忧，还有不满。我对李老师毫无了解，只对张老师有一些旁观的印象。这些印象告诉我，张鸣是一个好老师，为此我要说，请张老师留下。……

　　我身边的同学都知道张老师，都称赞张老师。现在，人大国关学院的主页上已经贴出了“团结奋进，努力建设和谐国际关系学院———致全院师生员工的一封公开信”来团结思想，息事宁人。我不知道该院领导为什么要在信中借鉴一下当年毛泽东针对刘少奇的话，这让我对这封信稍有排斥感。……

　　我们对事情的是非曲直也抱有浓厚的兴趣。但是作为学生，我们更想说，最好的结果是让张鸣这位至少对我们来说很好的老师留下，就像他舍不得我们一样。

　　人大教授张鸣炮轰中国大学现状

　　大学已经衙门化黑社会化帮派化

　　院长是需要敬畏的帮主吗？

　　记者：你对大学现在的风气怎么评价？

　　张鸣：衙门化、黑社会化、帮派化，现在的高校，院长要求我对他“敬畏”，我就在想，难道你是帮主吗？

　　记者：学院院长应该是为学院教师服务的，像教授职称评定上，学术委员会才是决策机构，是吗？

　　张鸣：按说是这个道理，可是现在的学术都是由行政决定和产生的，他对学院的财权、学术基本控制了之后，他就会想自己说了算，多数人都会怕一把手。

　　大学生变草包是大学之过？

　　记者：学校的行政化会不会影响这一代大学生的气质？

　　张鸣：已经影响得很严重了，现在社会上说学生不正义、圆滑、没原则、只愿意自己过得舒服，这都是大学教会的，学生进门时候不这样，出去时候全会了。更奇怪的是许多校长老师也跟着骂学生，这是谁的责任啊？现在的大学教学生功利，还把学生变成奴隶，变成“马桶将军”（指北洋军阀王怀庆），听话是听话，人完全没用。自己侵害学生利益全不提，学生讲真话、捍卫自己的利益就说学生不爱学校。（据《新世纪周刊》）

　　院长连发四封公开信痛斥张鸣

　　人品学问有问题

　　3月21日，人民大学国际关系学院网站登出署名为“李景治”的四封公开信，首次高调回应张鸣言论。李景治院长斥责张鸣“煽动舆论对自己进行恶意人身攻击、人品学问都有问题”。

　　15日，李景治在《团结奋进，努力建设和谐国际关系学院》中详尽叙述了国关学院的发展历程，称国关学院一贯强调“团结发展、民主办院”的方针，坚决反对张鸣教授这种处理问题的方式，也坚决反对在媒体上“打乱仗”。

　　16日，李景治再次写出公开信《谁要“逼”走张鸣教授》介绍张鸣由被“重用”到被撤职的过程，称没有任何人企图逼张鸣离开，而是他自己逼自己离开。李景治称，从2006年下半年开始，张鸣就不断地造舆论，宣称他准备调离国际关系学院，甚至要把整个政治学系拉走。2007年1月中旬张鸣以“最后通牒”的方式向学校提出罢免学院主要领导，并由某某人来担任院长等数项无理要求，如果学校不答应他的要求，他就要调离人民大学，他甚至说某某高校要“高价”引进他。

　　19日，李景治写出第三封公开信《国际关系学院是怎么评职称的》登在学院网站上，否认自己在评职称问题上独断专行，并透露说，张鸣在2006年的职称评审工作中不顾民主程序，“跳出来，拍着桌子站起来，打断院长的谈话，冲着所有的评委大吼”，要求给一位同事评上教授。

　　20日，李景治写出第四封信《讲话要有根据，做事要讲原则，待人要与人为善》，痛斥张鸣恶意攻击自己和学校领导，指其讲话无根据，做事无原则，与人不善，“你的人品学问都会遭人质疑”；表示免去张鸣系主任职务是集体研究决定，称其企图利用媒体炒作所谓的“官僚教育体制”来扰乱正常的干部任免秩序，令人遗憾。

　　昨日，记者连线中国人民大学国际关系学院。针对学院网站显著位置登出李景治院长私人信件的质疑，学院表示公开信虽然署名是私人，但是代表国关学院院方态度的，对于张鸣撤职、登公开信等一系列处理方式，学校领导了解并赞成，“至今没有听到有反对意见”。 （据《新民晚报》）

　　张鸣档案

　　张鸣，浙江上虞人，1957年生，政治学博士，博士生导师，被撤职前任中国人民大学政治系主任。著有《武夫治国梦》等。