日常单幅优秀奖评出 春运母子虽获高票但引争论

　　今日上午，第三届华赛日常生活类单幅作品优秀奖已评出，《起舞弄竹影》、《上海农民工的孩子》等中国摄影师作品入选。另外一幅中国摄影师的作品《春运中的母子》虽获得最后一轮的最高票11票，但还是引起了很大争议，部分外国评委甚至认为应该淘汰掉此作品。

　　起因是由于在最后一轮评选中，出现了两幅作品同获6票并列第八的情况，根据规则这两幅作品必须通过PK淘汰掉一幅。荷赛总经理米歇尔-蒙内克在发表意见时出人意料的提出，“我觉得《春运中的母子》的入选是个错误。虽然它获得了11票的高票，但这是一张很容易拍到的照片，甚至有可能是摆布的作品，也许就是小孩的父亲摆出来的。这幅作品甚至还不如某些7票包括那两张6票的作品。”“No，我认为这是一张非常迷人的作品。”美国密尔沃基哨兵报摄影副总编辑谢尔曼-威廉姆斯对蒙内克的看法表示了反对。对于摆布的说法，中国青年报图片总监贺延光表示发对，“我不同意这幅照片是作者设计出来的，这张照片我在之前不同的场合多次见到过。它是作者在中国春运多天拍摄的众多作品中的一幅。”

　　孟加拉德里克图片社总裁沙希都-阿拉姆从创新的角度谈到，“这张照片对于新闻摄影的发展没有什么贡献。确实，在当期的报纸上它绝对是一幅好照片，但缺少作者个人的思路在里面。”明星杂志驻亚洲图片编辑芭芭拉-海尔曼也赞同这种观点，“这幅作品很像80年代报纸上的照片，手法有些老套。”

　　香港浸礼会大学新闻摄影讲师孙树坤则认为，“这张照片提醒了人们中国大工作生活的艰辛。好不容易买到了火车票、上了火车，此时作为大人获得了一时的放松，而孩子却饿了。”这时，芭芭拉-海尔曼又从另外的角度对作品做出了点评，“如果这样，这幅作品可以有很多种解读。而且它对于环境的交代也不够好，看不出这是发生在火车站。它可以是在公园、路边等任何公共场所。影像也过于淡薄，太一维化了。”“我认为对于这类照片无所谓环境的交代”，贺延光反驳道，“它表现了中国底层群众的生活状态，在很多环境下这类人群的状态都是如此。虽然这类作品比战争类的轻松些，但它深刻的反应了中国底层群众令人心酸的生存状态。”威廉姆斯对贺延光的观点进行了进一步的解读，“贺说的对。我们作为新闻工作者经常有种困惑，在记录了太多重大的战争灾难类新闻后，回过头来看生活中还有很多轻松的话题需要我们去记录。我们不应忘记自己的使命，更应该在乎这一类的照片。”

　　众多评委长时间的讨论后，评委会主席、新华社摄影部主任徐祖根发表了“最后的裁议”。“这幅作品非常准确的反应了中国底层群众的生存状态以及母子亲情。各位评委的讨论非常有意义，无论是对于评委、还是我现场的记者们把这些讨论发表后对于摄影记者，但是根据我们的规则，已入选的作品不再进行PK、淘汰。”

　　在《春运中的母子》获得全场最高票时，笔者和身边的工作人员均认为这幅作品很有可能进入前三名甚至夺金。但这次大讨论后，这幅作品今后的“命运”不容乐观。(胡津南)