杭萧钢构“注水”大单引管理层关注

http://www.sina.com.cn 2007年03月24日06:20 都市快报

  杭萧钢构(600477)在发布重大利好、经历10个涨停板后突遭停牌,给市场留下的巨大困惑。

  “这笔单子是真的!”3月22日,几番努力后才肯出来与记者见面的杭萧证券事务代表罗高峰脱口而出,“这些天很多人都在质疑,但我告诉你,合同绝对是真的!”

  罗高峰回忆,杭萧与中基公司在春节前就已达成了这个344亿元的合同协议。随后,公司作为卖方及承包方与买方及发包方中基公司签订了《安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程-产品销售合同》、《安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程施工合同》,产品销售合同总价计人民币248.26亿元,施工合同总价计人民币95.75亿元,合同总额达到344亿元。

  但据知情人士透露,这一高达300多亿元的项目中掺有水分。杭萧公开披露的资料显示,合同中除了约定全权承担项目建设所需钢构材料外,该公司还全权承揽对所建项目建设过程中需要的土建、装潢、水暖等一诸相关项目的发包权。

  然而,后者在344亿元项目中所占比例、涉及金额等关键数据并未得到公开。据记者调查得知,杭萧这一隐而未露的信息在344亿元工程款中占据了70%以上的“江山”。换言之,344亿元合同总额中,与杭萧主业有关的业务不足100亿元。

  “杭萧目前一年产能是30万吨,产值大概30多亿元,而这笔总价344亿元的大单对于杭萧钢构来说是蛇吞象,即使它昼夜开工也完成不了,这是不可能的产量。”一位业内人士表示。

  前述知情人士表示,一些在3月19日之前抢单入场的机构投资者可能很快发现了上市公司存在的这一“纰漏”,迅即退出。

  这与上海证券交易所相关公告呈现吻合。该所3月19日公布,长江证券上海东方路证券营业部以7970.63万元的卖出额名列当日卖出席位第一名。以股价计算,2月13日长江证券上海东方路证券营业部约买入240万股,而3月16日卖出约740多万股,多出来的500万股很可能是在2月13日之前就已持有的。

  “我们这两天已经派人到杭萧生产基地展开调查了。”一家未能及时脱身的上海私募机构老总刘先生证实,他们的人员在与杭萧高层接触后,也求证到了这样的重大未披露事实。

  罗高峰对此不愿多谈,“这两天,浙江证监局等部门一直在对我们进行调查,要求递交相关资料,而我们也在准备培训员工做好出国的准备,工程前期工作一切都在有条不紊地进行。”

  记者随后来到位于杭州萧山经济开发区的杭萧新厂区。厂区保安对记者采取了高度戒备。记者通过致电杭萧总经理路拥军秘书处获悉,今天包括所有的部门经理都在礼堂开会,无暇接待记者,会议内容则不得而知。

  在记者进入厂区后,有员工对记者透露,这个“重要会议”包括了公司所有中高层,主要商量如何应对近期来杭萧的一些负面消息并配合有关部门的检查工作。“公司说有一笔巨额生意,并告诉我们要组织200名员工开赴安哥拉,并进行培训,但至今没有任何动静。”而记者在杭萧厂区食堂与一名员工的谈话时,一位员工无意中透露,赴安哥拉的出国手续并未办理。

  “每次开会的内容也大多是商量如何应对上级检查,并告诫普通员工不要对外乱说。”一位杭萧员工对记者坦言。

  2月12日起,300亿大单消息刺激杭萧钢构股价一路飙升,上涨150%。其间,媒体质疑引发证监会关注。旋即责成上交所和相关证监局就公司的信息披露,以及是否存在市场操纵、内幕交易的行为进行调查。

  3月19日,“因重要事项未公告”,杭萧再次申请停牌。

  一位券商研究员发现,去年第四季度持有该股的股东总数约为2万人,现今却只有不足1.5万人。这至少说明筹码集中度在持续增大。种种迹象显示,杭萧成为庄股的可能性非常大。

  颐和财经首席经济学家张卫星张卫星认为,从合同本身看,他们为什么要造成真中有假、假中有真的迷雾,答案只有一个,有庄家存在。此外,亦有市场人士判断,假设杭萧不存在应披露信息,也有可能是中基公司或者知情人士提前已经在该股二级市场上打好了伏笔,引发如此炒作。

  截至发稿,杭萧未对以上种种质疑进行公开回应。(黄 杰 叶文添)

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash