马王内斗　有玉石俱焚毁党亡党危险

　　本报讯 据中央网络报消息，台湾《联合报》今天发表社评说，距今天只有一个星期。下周二，四月三日，国民党有三件要事。一、“总统”初选开始领表。二、马英九特别费案首次开庭。三、邱毅入监。

　　这三件事对国民党的影响是：一、初选程序开始，亦是马王摊牌之日。二、马英九特别费案的司法进度，将牵动国民党的内外情势。三、邱毅的表现虽见仁见智，有得有失；但若无邱毅这类角色，国民党在战斗层次恐将更无声息。

　　关键仍在马王关系。上周末的“向台湾人民报告”政见辩论会，至少显示民进党已进入初选的民主程序；而事前四大天王一同背书游锡堃主张的“二不一要”（不违纪，不脱党参选，要全力辅选初选胜出者），亦在为初选的竞争画下了停损点。亦即，天王相争，皆有不可毁党亡党的共识。

　　然而，国民党却完全不是这回事。就目前情势言，马王的竞争似乎没有透过党内初选民主机制解决的可能性，且亦看不出停损点何在。也就是说，国民党的这场内斗，如果操持不当，极可能步上玉石俱焚、毁党亡党的结局。

　　种种片段消息拼凑出来的图像显示：王金平志在参选“总统”，却倾向不领表，亦即不参加党内初选；他的态度是“只要协调，不要初选”。消息亦指出：王金平将静待马英九特别费官司的发展，伺机争取由国民党“征召”参选，亦不排除独立参选。

　　王金平的战略并非没有争议。一方面质疑“党内初选”的民主性，另一方面却又寄望更不民主的“协调”及“征召”，使他陷于自相矛盾。

　　王金平说，由于国民党的“结构问题”，初选制度对他不公平。但是，民进党内“人头党员”的“结构问题”更严重，社会民调又有如何“排蓝”及对谁有利的争议；但四大天王至少皆已领表登记参与初选，无人以这类“结构问题”来否定初选、丑化初选。其实，王金平的政治地位能至如今高度，已显见国民党内的“结构问题”只是相对因素；何况，初选亦有社会民调，王金平难道亦会质疑整个社会有“结构问题”？若以游锡堃与王金平相较，游锡堃在相对弱势下仍能坚持初选，且承诺绝不毁党的“二不一要”，则游锡堃就显得举止磊落而不失为君子之争了。

　　再者，王金平迄仍寄望“协调”，使他更失立场。“协调”难道比“初选”民主？在今日主客内外情势中，王金平若非寄望由连战“协调”马英九参选“总统”，难道是寄望由连战“协调”他王金平参选“总统”？连战能不能这样做？社会是否容许国民党这样做？若“协调”是马英九参选，王金平是否答应？若“协调”是王金平，王金平又难道觉得这是天与人归？在今日主客内外情势下，“协调”之不具正当性，圆熟如王金平者难道不是心知肚明？

　　因此，倘若王金平志在参选“总统”，最好亦能领表参加国民党初选；即使初选失利，亦可为下一步发展预设台阶。否则，倘若未来出现马英九无法参选的情势，恐怕仍将诉诸“初选”，而不可能为王金平量身裁制“征召”。如今所见却是：王金平延后了初选，而主张协调；协调不成，又否定初选；退出初选，又寄望征召；甚至，倘征召不成，却又不排除径行独立参选……。如果一厢情愿的算盘打到这种地步，将如何维持自己的政治形象？

　　民进党的四大天王之争甚为激烈，却毕竟仍有“二不一要”作为停损的底线；但若马王之争，竟以丑化党内初选始，又以威胁脱党独立参选终，则玉石俱焚、毁党亡党之日未卜可待。马王摊牌在即，既然“协调”已毕，初选登场，二人会不会也承诺“二不一要”？