故宫博物院的瑰宝

　　本报讯 据中时电子报消息，最近台湾在盛传台北故宫博物院的翠玉白菜的虫须是在故宫将翠玉白菜借展时弄断的，甚至也有人说是故宫南迁时造成的伤害，故宫器物处长嵇若昕强调，两种猜测的可能性都很低。

　　南迁、借展受损 不太可能

　　翠玉白菜“坐镇”故宫，从来没有出岛展出，只有三年前到高雄展出过。嵇若昕说，故宫每次借展，都以专业态度，层层把关保护，在包装上在内装塞棉花等物质固定，运送也特别在意防震，不可能让古物因搬移而有破损。更何况这是1966年就有照片显示早已有瑕疵的对象。

　　但这个“旧伤”究竟是在什么时候、什么地方、什么情况下造成的？故宫专家异口同声说“不可考”、“没有办法确认”。外界引发的种种传闻包括可能是故宫文物南迁来台的旅程中受伤的，可能性同样不高。

　　故宫主秘金士先认为，不太可能是是故宫南迁旅程中所受的伤。他说，故宫文物中有太多比翠玉白菜更细致的文物，像是脆弱的蛋壳瓷，在南迁过程中都没有受到一点伤害。

　　包装纸完整保留 没有证据

　　他强调，台北故宫文物南迁的旅程真是十分难得的，没有被抢、没有被炸、也没有让文物受伤的旅程。

　　金士先说，如果翠玉白菜虫须断了真是故宫文物南迁旅程中造成的，那有几个疑点。首先是翠玉白菜上头有两只蚱蜢与螽斯这两只小虫，虫的脚比虫的触须还要细，并且是处在向后伸出腾空的状态，反而是虫的触须紧连着头。“如果真是运送过程中断的，应该是几乎没有支撑受力点的虫脚先断吧，而不是触须吧！”

　　另外，故宫南迁时候装着翠玉白菜来的盒子以及内部的包装纸都还留在故宫，完全没有变更。他说，“如果真是在南迁旅程中弄断的，那么断掉的虫须应该会掉在包装纸上，并且是肉眼可见的，但是院方从来没有看到它。”

　　清朝只是陪嫁品 瑕疵难免

　　“这极有可能是清宫时候就已经产生的伤了。”金士先说，包括翠玉白菜之内的许多文物，当初都是清宫收藏，是皇帝王室真的每天在使用的东西，有瑕疵或缺角是正常的。更何况翠玉白菜在这些文物中只是位居小老弟位置的文物，是清光绪妃子的陪嫁品。只是这种看法也只是故宫专家推论，因为没有文件也没有照片的纪录可证实。

　　台北故宫的文物第一次留下照片纪录，是上世纪30年代年故宫文物赴美展出，借展的文物出国前都被拍照纪录，但是翠玉白菜根本不在借展之列，因此没有照片。1966年故宫周刊上的翠玉白菜还是目前找得到最早的一张。