缜密是一种致命武器

　　“反渎检察官在行动”之一

　　人物：梁兴新成都市检察院反渎局主持工作的副局长

　　在1999年进入反渎部门之前，梁兴新是反贪的战将。这个说话慢条斯理的人，有着不同凡响的缜密逻辑思维。这种缜密，于他是种性格或者叫习惯，而对于那些渎职或枉法的官员而言，却是一种致命武器。

　　老梁进入反渎工作后接手的第一个案子就很烫手：侦查对象是个一级警督、预审科副科长，涉嫌罪名是徇私枉法。

　　2000年，一名原本该羁押在成都某地的盗窃犯罪嫌疑人黄某某，居然出现在重庆并继续犯案，被抓捕回来还振振有辞：“我是取保候审了的，凭啥子抓我！”这名犯罪嫌疑人为何会取保候审？老梁一番深思熟虑后，认定某公安局预审科副科长曲某某存在疑点。经过调查走访，足够证据显示：曲在办理该案过程中接受了犯罪嫌疑人家属的请吃，伪造原案件承办人的签名，欺骗上级领导，为该犯罪嫌疑人办理取保候审手续，致使黄某某实际脱离公安机关侦控达1年零5个月；事后，曲又收受对方1600元“感谢费”。

　　证据确凿后，检方决定传唤曲某某。回忆起当时的情形，梁兴新很感慨：“传讯他很难！办反渎的案子跟办反贪的案子不同，反贪案只要出示了法律手续，很容易就能传唤到。”可是办起渎职案，传讯上就遇到了很大阻力。“传唤曲某某时，他不跟我们走，牛得很！”

　　梁兴新等办案人员克服了意想不到的重重阻力和困难，将曲某某传到了市检察院，不久，曲就承认了自己的犯罪行为。还有某县公安局治安科科长李某某，他表面上查禁了赌博机，背地里又将赌博机还给了赌场老板，成了赌场的“保护伞”，他最终也受到了法律的惩罚。

　　老梁说他所办的每一个案子阻力都很大，没有一个案子是办得比较顺畅的。因为渎职都是“不揣腰包的犯罪”，把在工作中失职的干部和领导揪出来，有些单位并不情愿，收集线索、寻找证据，往往都非常困难。“但再难，也要把反渎工作搞下去。”他说。

　　首席记者曹笑实习生庄沂

　　编者按：

　　日前，成都市人民检察院将原渎职侵权侦查室更名升级为反渎职侵权局，专门查处国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等行为。从今日起本报推出“反渎检察官在行动”系列报道，聚焦这群新上任的反渎检察官们。