马英九律师称特别费案有两个争议点

　　人民网4月3日电 综合台湾“中央社”消息，前台北市长马英九“特别费”案，台北地院今天首度开庭。马英九委任律师宋耀明出庭前接受媒体访问表示，全案有两个最主要争议点，关键包括主观上有否不法犯意，以及客观上有领据核销特别费案的客观属性。而由于现场旁听席次、安排与“国务机要费”案有所差距，大批民进党“立委”抵达现场抗议，与现场挺马民众爆发零星冲突。

　　据报道，马英九委任律师宋耀明表示，马英九对自己清白有信心，毕竟司法案件最后的决定权不是在马英九。

　　对媒体询及是否以南检不起诉理由，做为主打重点，宋耀明指出，南检理由主要说明“特别费究竟客观属性是什么，确实有不同看法”，南检见解可以说明在“特别费”案发生后，即使检察官都有不同见解，更何况马英九八年台北市长任内，有什么证据可以证明知道“特别费”案的客观属性？

　　至于是否担心变成侵占公款，他说，检察官起诉的是施行诈术，他们有证据证明不是施行诈术，也有证据证明不是侵占。

　　另外，在答辩书部分，宋耀明说，目前诉讼程序进行，每一个律师或检察官在出证时或准备程序书状时，书写方法都有所不同，他们是把起诉事实与答辩事实列出对比。

　　另据报道，由于今日特别费案庭审现场旁听席次、安排与陈水扁妻子吴淑珍的“国务机要费”有所差距，大批民进党“立委”抵达现场抗议，批评“司法不公、马英九特权”，因此有差别待遇，气氛一度剑拔弩张；民进党“立委”高建智也说，既然马英九宣称有罪、无罪都要选2008，为何不能广开旁听？

　　民进党“立委”离开法院时，正好与法院外挺马群众不期而遇，双方一度发生零星口角，挺马群众并高喊马英九清白，混乱中双方甚至发生轻微拉扯，所幸大批警力将双方隔离，才未引发事端。

　　据了解，马英九台北市长任内“特别费”案，检方今年二月十三日侦结，据北检“96年度（台湾目前仍采民国纪年，相当于2007年）侦字第3844号”起诉书，马英九被起诉罪名是台湾“贪污治罪条例”第五条第一款“利用职务机会诈取财物”，检方认定贪污所得总计新台币一千一百一十七万六千二百二十七元。台北市府秘书余文被查出涉嫌贪污新台币七十六万元，依贪污及伪造文书罪起诉。此外，廖鲤、李克齐、孙振妮、方惠中、张钧纶等人，遭缓起诉处分。