国际大学群英辩论会网络辩论赛评判原则说明

　　一、评判原则：

　　为使本次辩论赛达到较高的水平，本次辩论赛的评判标准和以往相比有重要改变。目的是，使这次辩论会形成一种新的价值取向，进而形成一种和以往不同质感的新的辩论风格。最主要的是，要突破以往辩手所形成的一种套路化的、“辩八股”式的辩论模式。避免只在一般常识层面的“斗嘴”、打嘴仗的情况，形成一种深入、细腻、观点深刻新颖、例据充分翔实、贴近现实的新的辩论方法。使辩论内容对观众和社会实际据有启发性和实用价值。为了促进这种新辩风的形成，此次辩论所使用的辩题，也都是来自目前现实生活中的热点问题。所考察选手的不单单是口才，更重要的是对这些实际问题的系统、深入地思考和分析研究的能力.

　　二、评判规则：

　　为了推动新的辩论风格的形成，避免单纯口才炫技, 内容空泛的情况出现,特制定了相应的评判细则。

　　1.每场比赛有三名评委，采取公开投票的方式决定两队的胜负。

　　2.辩论时立论的时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深

　　度占40分，实例证据的翔实充分细腻占30分，策略、技巧、逻辑性占10分，语言及

　　3.每位评委通过以上内容的逐项打分，给出每支辩论队的总分，分数高的一支队伍，将从这位评委，获得胜出的一票。

　　4.三位评委共三票，获得两票以上的队伍，赢得本场辩论赛，晋级下一轮。

　　5.参赛学校须保证本校网络畅通，比赛中，如参赛学校因本校原因，发生网络掉线，掉线在一分钟内，扣掉参赛队10分，一分钟以上本场比赛则被判负。

　　2007国际大学群英辩论会特别节目组 CCTV