用复印件打官司四次败诉法官调解多年纠纷化解

　　本报讯日前，蜀山区法院通过再审审结一起建设工程承包合同纠纷案件，使当事人双方握手言和，妥善地解决建设单位长时间拖欠工程款这一棘手问题。

　　水安公司于1998年6月与四方公司签订一份合同，约定水安公司承建四方公司安居室外工程。1999年2月9日，工程竣工并经验收移交、使用，截至2003年6月3日，四方公司已陆续支付工程款1569565元。

　　2003年6月27日水安公司起诉四方公司，要求给付剩余工程款259408元，并承担逾期付款违约金218340．36元和本案诉讼费用。因水安公司在原审庭审中提供的证据均系复印件，且不同意由法院委托审计，四方公司对该两份证据的真实性提出异议。原审法院判决认为，原审原告未按相关规定提供证据原件，没有足够证据支持其诉讼请求。为此，驳回其诉讼请求。

　　同年12月5日，水安公司再次向法院提起诉讼，法院审理后认为，水安公司没有提供新证据，再次提起诉讼，违反了一事不再理的法律原则，再次驳回其起诉。此后的2004年、2005年，水安公司又向原审法院和合肥市中院提出申诉，均被驳回。

　　2006年7月，该案因检察机关抗诉启动审判监督程序，裁定原审法院再审。再审法官注意从不同的方面寻找当事人利益的平衡点。针对本案大部分工程款已给付，只欠尾款的事实，拟定调解工作的思路，努力在“息诉”上下功夫。经调解，双方当事人终于握手言和，四方公司同意于2007年2月1日前一次性给付水安公司工程款18万元整，现已全部履行完毕。

　　（倪世屏朱玉宝）