|
|
|
网友质疑停水处罚有违公平http://www.sina.com.cn 2007年04月11日09:47 海峡都市报
N本报记者 赵鹏云 本报讯 自来水公司估抄出现误差,老百姓要替他们买单?泉州东街1区2号楼总水表封堵2年,用水量长期估抄,致使出现差额8000多元,自来水公司要求用户分摊(详见昨日A9版相关报道)。昨日,不少网友纷纷质疑自来水公司的做法。泉州自来水公司有关负责人则称,要恢复供水,必须先缴齐水费,公司将配合业主协调处理。 【自来水公司】 业主内部协调 缴齐所欠水费 昨日,东街1区2号楼的店面又度过了断水的一天。泉州市自来水有限公司供水营业部的许经理告诉记者,东街1区2号楼若要恢复正常供水,除非缴齐所欠水费。 许经理说,自来水公司只对东街1区2号楼店面的总表负责。店面区每月都由业主轮流抄各家的分表,但由于这些分表并非自来水公司安装,没有经过有关部门的质量鉴定,因此自来水公司对所抄分表的数据不承认。 该司的抄表员在收取水费时,一直采取估抄的方法收取水费,每个月2号楼要交的水费总额是固定的,这种收费方式也是双方都认可的。 许经理说,2号楼的业主需要内部协调所欠水费,而自来水公司将配合。 【网友】 违法估算水费 遵法用户来承担? 自来水公司抄表员估抄出错,店面老板要补交这2年来的水费?昨日,网友针对此事的讨论,多是质疑自来水公司的做法。 “ccj8848”:显然是自来水公司工作人员违法估算水价收费,难道要遵法的用户承担后果吗? “疏狂一醉”:应该对水费少收的原因展开调查,在权责不明的情况下,自来水公司单方面要求居民与商户分摊少收的水费,如何服众。 “ye-hei”:造成这么多用户用水不便,希望他们尽快恢复用户的用水。 黑猫:暂且先撇开孰对孰非,就说自来水公司的简单断水方式,这种手段是粗暴的,既不利于和谐社会的建设,也影响了酒吧街的投资环境,毕竟这是一个较集中的商业聚集地,这种方式对泉州形象毕竟是有影响的。希望作为与民生息息相关的自来水公司能从大局考虑,从投资环境考虑,采取科学有效的方法妥善处理此场“断水风波”。 |