汽车经销商诈骗车贷5亿元

http://www.sina.com.cn 2007年04月16日14:30 北京晚报

  本报讯(记者杨昌平通讯员王文波)记者今天上午获悉,北京迄今为止最大的汽车消费信贷诈骗案被提起公诉,此案案值达5.1亿,分别涉及4名银行内部工作人员和5名汽车销售公司人员。北京市第一中级人民法院已受理此案,并在调研中发现了当前汽车消费信贷存在的3大漏洞。

  制造了这些惊天大案的是北京日泽丰成经贸有限公司法定代表人霍民。检方指控说,霍民于2003年6月至2005年2月,在北京日泽丰成经贸有限公司与农行北京市昌平区支行签订、履行汽车消费贷款业务合作协议过程中,指使并伙同该公司资料室原负责人王传递、该公司家访部原负责人徐馥红、该公司股东王小龙、该公司业务代表陈生林等人,采取提供虚假个人汽车消费贷款资料,隐瞒贷款实际用途等手段,与昌平支行签订汽车消费借款合同,骗取该行发放个人汽车消费贷款共计5.1亿元。案发后,尚有被骗贷款共计3.36亿元未归还。

  农行昌平支行职员韩宏辉、佟富军、王全祥、吴海斌于2003年6月至2005年2月间,作为该行个人金融业务部工作人员,在负责对北京日泽丰成经贸有限公司发放汽车消费贷款进行贷前调查和贷后管理的过程中,违反法律规定,未对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查,即发放汽车消费贷款共计5.1亿元。这4人被指控构成违法发放贷款罪。

  一中院调研后发现,银行过分信赖汽车销售公司对贷款人资信材料的把关审核和对贷款款项用途的监督,本该由自己进行的家访、审核和款项用途监督都流于形式。而现行模式中,汽车销售公司的利润主要来自贷款成功后的提成,全力促成银行与购车人达成贷款协议是其首要目标。于是,受到利益驱使的汽车销售公司往往对购车人提供的资信材料并不进行严格的审核。其次,银行关键岗位人员的权力过于集中,缺乏监督制约。从进行家访的外勤人员到最终签字的主管副行长,银行的车贷需经四层审核。但由于单纯追求业绩,加之业务量大,通常外勤人员和车贷中心主任就能对车贷审核起决定性作用,接下来的两层审核大多时候成了走过场。此外,车贷过分依赖贷款申请人的诚信,车贷流程中的资料造假现象严重,不符合条件的购车人与汽车销售公司心照不宣,炮制虚假资信证明,而银行审核把关不严、与相关政府部门的信息沟通不畅,加之当前社会缺乏个人、公司的诚信档案,致使虚假车贷多发。J161

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash